Описание
Устройства КПУФ предназначены для тяжелого пуска асинхронных электродвигателей с фазным ротором. Предназначены для работы в длительном режиме и в повторно-кратковременных и циклических режимах работы S1-S4 по ГОСТ 183-745 с частотой пусков до 60 в час с ПВ 40%.
КПУФ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ:
Устройство КПУФ обеспечивает регулируемый пуск электродвигателя на пусковых резисторах при помощи тиристорного коммутатора в цепи ротора с плавным регулированием пускового тока тиристорным выпрямителем.
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:
Плавный пуск электродвигателя с регулированием скорости и тока ротора электродвигателя, - пусковой момент до 2*Мном,
Время пуска в диапазоне от 2 до 60 секунд,
Защиту двигателя со стороны ротора,
Шунтирование ротора двигателя по окончании пуска контактором,
Работу на пониженной скорости (0,2*Nном, при уменьшении мощности нагрузки).
Выдача команд на подключение статора и включение контактора закоротки ротора
Контроль токов статора, защиты по току статора (для низковольтных АДФР)
Закоротку ротора двигателя после окончания пуска контактором;
Аварийный останов двигателя;
Управление с ЖКИ пульта управления на двери шкафа, контактами с клеммника внешних подключений, дистанционное по последовательному каналу RS-485
с протоколом MODBUS.
УСТРОЙСТВО ИМЕЕТ ЗАЩИТЫ:
От перегрузки двигателя при работе;
От перегрева тиристоров;
Максимально-токовая от коротких замыканий;
От затяжки пуска;
От перенапряжений со стороны ротора двигателя;
Отклонение сетевого напряжения +15% -20% с блокировкой работы +10%,-15%.
От несимметрии фаз ротора двигателя.
* Возможны различные типы исполнения по индивидуальному запросу заказчика.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует