Описание
Куплю: УГ-176; УГ176; УГ87/1-2; УГР-4УК; УДМ30А; УДМ-30А; УИ3-3, УИ2-15; УК28-2; УК-28-2; УМС-1-ПБ; УМС-1-ПВ; УСО-М1;
УМС-2,5-2И; УМС-2,5-2; УСМ-2; УСМ-3; УмЭ-42-01; УП25/2; УР-117; УС-1600-1; УСБ-1-1А; УСБ-1-2А; УСС-1Т; УТПР1К-1Б;
УЭ90-18-4ЕТ; ФГ11БН; ФГ11БН-1; фг35-10; фг-35-10; ХАЭ-85М; ЦВС-30; ЦВС-30С; ШПЛМ-2; ШПЛМ-3; ШПЛМ-4; Э-502-27А;
ЭГК-211А; ЭГП-102; эдму6; эдму15; тэм-15; ЭЛ-РП27-1270; ЭМТ-244А; ЭМТ-713; ЭП-309Т-2; ЭРД-3ВМ; ЭСВ5; ЭСУ-2-3;
ЭЦН-14БМ; ЭЦН14БМ; ЭЦН-75; ЭЦН-75Б; МП-50Б; ЭЦН-91С; ЭЦН-91Б; ЗП-44; ЗТ-280; И1П-240Б; И1П-300Б; И2П-240Б;
И2П-300Б; ид-1-1,5; пд-1-15; уд-800-1,5; ИД-240; ИД240М; ИД-3; ИК6-1; ИКРДРДа830-434; ИЛС-31; ИМД-100;
ИМД-240С; ИМД-400С; ИМД-8; ИМТ-3; ИП21-15; ИП-31; ИП35-01; ИП52-04; ИП-52-09; ИП-52-09А; ИПВ-1; ИПВ-2;
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует