Описание
Продам ГА88-00-3К, ТПР8-1-1В, ЭЦН17, ФГ33-10
- - - - -
Продам ГА88-00-3К; ГА74М/7 (ЭМО2/2Т); ГА77В; ГА77МК; ГА77Н (150АТ); ГА77Т (125АТ);
ГА86/2; ГА88-00-7К; ГА98/1 (ЭМКО-К); ЭЦН105; ЭЦН117; ЭЦН11А2; ЭЦН-11А2; ЭЦН11А-2;
ЭЦН-11А-2 (МВ-1000Б3); ЭЦН11А-2Ж; ЭЦН123 (ДПР-42-Н1-02); ЭЦН12А2Ж (МВ-1000Б3);
ЭЦН17; ЭЦН19В (МВ-25); ЭЦН20С62 (ЭТМ-103); ФГ11/4-1; ФГ11БН; ФГ11БН-1; ФГ11СН;
ФГ11СН-1; ФГ31-10; ФГ33-10; ФГ34/1СН; ФГ34-10; ФГ35-10; УГ100У; УГ100У-1;
УГ102-5; УГ128-2; УГ130А-2; УГ149; УГ34/1; УГ34/2; УГ34/3; УГ87-4; УГ92/2-1;
УГ97/1; ТПР1-1-1; ТПР13-2-1; ТПР13-2-1В; ТПР14-2-1В; ТПР15-3-1; ТПР15-3-1В;
ТПР19-3-1; ТПР20-3-1; ТПР4-1-1; ТПР6-1-1; ТПР6-1-1В; ТПР8-1-1В; ОК10А;
ОК10Б; ОК12А; ОК13А; ОК14А; ОК16А; ОК18А; ОК20А; ОК4А; ОК6А; ОК8А;
НШ30; НШ39; НШ39-2
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует