Описание
Продам 340.045А, 2С-4АС, 669300М-12, 2ТЦТ-47
- - - - - - -
Продам: 12ГФ10-1; 12ГФ10БН; 2С-2С; 2С-300АС; 2С-30А; 2С-35АС; 2С-4АС; 2С-5,7АСМ;
31ВФ3А; 320.001; 320.011; 320.030; 320.044; 32ТФ6; 340.023; 340.025; 2С-50;
2С-7АМ; 2С-8АС; 2С-95АМ; 2СБ-0,15М; 2СГ-0,15А; 340.030; 340.042А;
340.043А; 340.044А; 340.045А; 669300В-9; 669300М-12; 669300М-14; 669300М-22;
669300М-4; 669300М-6; 669300М-9; 671300-1; 671600Б; 671700Б; 671800Б;
672700Ф; 673100АФ; 340.057А; 340.079А; 340.098А; 2СГ-1,4А; 2СГ-4А; 2СС-0,2А;
2СС-0,4АМ; 2СС-0,5АМ; 2СС-1,1АМ; 2СС-1,3АМ; 2СС-1,65АМ; 2СС-1А; 2ТУЭ-4;
2ТУЭ-4К; 2ТУЭ-6; 2ТЦТ-47; 8Д2.966.020-8 (НГЖ-4); 8Д2.966.021-2;
8Д2.966.034-10; 8Д2.966.034-13; 8Д2.966.034-14; 8Д2.966.034-15;
8Д2.966.034-16; 8Д2.966.034-2; 8Д2.966.034-4
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует