Продам 220ВО-6-2, 15ГФ17СН-1, ИС496А, 8Д2.966.020-8

15 июля 2024 в 11:39
Описание
Продам 220ВО-6-2, 15ГФ17СН-1, ИС496А, 8Д2.966.020-8
- - - - - - -
Продам: 14ГФ19СН; 15ГФ17БН; 15ГФ17БН-1; 15ГФ17СН-1; 15ГФ7СН; 18-19 термопара; 21ВФ21А;
220ВО-6-2 (УАД74); 2267А-47-2; 2267А-83-2; ИС445; ИС495; ИС496А; ИС566; ИС629-1;
8Д2.966.015-2; 8Д2.966.015-8 (НГЖ-4); 8Д2.966.016-2; 8Д2.966.017-5; 8Д2.966.017-8 НГЖ-4;
8Д2.966.018-2; 8Д2.966.018-8; 8Д2.966.018-8 (НГЖ-4); 8Д2.966.019-2; 8Д2.966.019-8;
8Д2.966.019-8 (НГЖ-4); ИСТ-1; ИСТ-2; ИТ1; ИТ1-60/180; ИТ-2Т серия2; ИТГ-1;
ИТГ-1 х 100С Гр.ХА; ИТЭ-1; ИТЭ-2Т со светомассой; ИТЭ-2ТБ; 888А; 888СТ; 889С;
8Д2.966.020-2; 8Д2.966.020-8; 8Д2.966.034-8; 8Д2.966.040-8 (НГЖ-4); 8Д2.966.040-8 (НГЖ-4);
8Д2.966.040-8 НГЖ; 8Д2.966.041-2; 8Д2.966.041-6; 8Д2.966.041-8 (НГЖ-4);
8Д2.966.041-8 НГЖ-4; 8Д2.966.060С; 890
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: Промзип

Контактное лицо: Алексей

Город: Москва

Код города: Не указан

Телефон: 89105200400

217
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует