Описание
Продам УГ100У-1, ЭЦН19В, СДУ8-15, ТЦТ-13, АПН-2
- - - - -
Продам: ТСТ-29Д; ТУЭ-41 (ТУЭ-4) (П-1); ТФ6П; ТЦТ-1; ТЦТ-13; ЭЦН17 (МТ-3000М); ЭЦН19В (МВ-25);
ЭЦН20С62 (ЭТМ-103); УГ100У (УГ100-1); УГ100У-1; УГ102-5; СДУ7А-10,3; СДУ7А-8 сер.2;
СДУ8-15; СДУ8-18; 8Д2.966.706; 8Д2.966.713; 8Д2.966.715; АПН-1; АПН-2; АР-005;
АР-011; АЭ-001 (АЭ-Д1); АЭ-014 (АЭ-М3); БАНО-4; 8Д2.966.752; 8Д2.966.756-01; 8Д2.966.800;
8Д2.995.037; СДУ8А-12; СДУ8А-15; СДУ9-12,5; УГ97Е; 888; 2706; 4020; 4033;
4561; УА53А-3; УВ-5М; УВИД-30-15-2; УВИД-30-15К; УВИД-30-15К-2; 4617; 5328; 5428;
6143; 77286; УЗП-47 сер.2; УЗУ4-1,6-0; ЭЦН311М (МГП-350КА-2); ЭЦН-40 (МП-100Б1-2С); КВ-5 (30АТ);
ЭЦН-91Б (МП-100С-2С); ЭЦН-Т (МВ-650А); ТЦТ-9; ИТЭ-1; ИТЭ-2Т; ИТЭ-2ТБ;
ИУС-Т-13; ИУС-Т-15; К53-1А
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует