Описание
Продам ЭПВ-50БТ, МПК-13И5, ДАТ-40А
- - - - -
Продам: АПД-30ТА; ЭРРД-12; ЭПВ-50БТ; 1919Т; ТМР-62БТ; ЭПВ-250Т; 765990-1;
765900М; 8д2.966.458; МПК-13И5; МВ-25Г; МСТВ-7,5А; SSC-814-4-4-F теплообменник;
HП92a; HC3048M; PP3048M; TC-21; БК-9Э; 94-20-8285; ДС-11Г; ДС-11В;
Продам: PH-180 2c; PH-180M; БЭ-М2; ДАТ-4; ДАТ-40А; MПK-13K5 c (640000-1);
ГA-165; ИТЭ-1 + ДТЭ-1; MB-25B; MB-04-1; MB-06-1; 8Д2.966.022-6;
8Д2.966.022-4; П-77; ГA-165Б; 8Д2.966.458 PO-40BP;
Продам: ЭПВ-250Т; MПK-17; HP-30AP; 8Д2.966.039-2; 8Д2.966.020-2; 8Д2.966.800;
442M; 8Д2.966.115; ДРТ1-1Б; 8Д2.966.025; T-99;
8Д2.966.034-10; MB-25Г; 11BФ12; 11B20A; MCTB-7.5A; PB-60M; PB-50M;
340.150; 8Д5.886.527-6; 8Д5.886.527-5; 8Д5.886.527-4;
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует