Описание
Насос 888, насос 4020, насос 4055А, насос 623К
- - - - -
Продам: насос 888; насос 4020; насос 4055А; насос НД144-22; насос 623К; насос 888А;
насос 465А; насос 465К; насос 465Д; насос 465МТВ; насос 702М.500;
насос ЭЦН-45Б; насос ЭЦН11А2; насос ЭЦН-105; насос ЭЦН-117; насос ЭЦН-17;
Продам: насос ЭЦН11А2Ж; насос НП-43М1; насос НП-43М2; насос НП-34М1; насос НП34М2;
насос НШ-39; насос НШ-39М; насос НШ-40; насос НП-52М; насос НП-52М2;
насос НП-52М-2Т; насос НП-52М3; насос ЭЦН-40; насос ЭЦН20С62 (ЭТМ-103);
Продам: насос ЭЦН-311 ( МГП-350КА2 ); насос ЭЦН-123 (ДПР-42Н-02 );
насос ЭЦН-19В (МВ-25 ); насос ЭЦН-91Б ( МП-100С 2С ); насос ЭЦН-Т ( МВ-650А );
ЭЦН-17СХМ ( МТ-3000М ); насос ЭЦН-40 ( МП-100Б1 2С электродвигатель );
насос 623; насос НД144-22
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует