Описание
Предлагаем к поставкам преобразователи частоты для асинхронных электродвигателей на мощности 185 кВт, 200 кВт, 220 кВт, 250кВт, 280 кВт.
Производители преобразователей частоты: Hyundai, ESQ, Danfoss, Vacon, Toshiba, Schneider Electric, Delta Electronics, IDS Drive, Easy Drive, Invertek Drives, Advanced Control, INSTART, SAJ, SINEE, INVT, Русэлком, ABB, moeller, HITACHI, LS, LG, Mitsubishi, Omron и другие …
Рассмотрим проектирование насосных станций, шкафов управления, АСУ ТП объекта и т.п. на базе частотно-регулируемого электропривода.
Вариант поставки и комплектации оборудования по Вашему желанию от недорогих, бюджетных и качественных до уровня европейских брендов.
Кроме того поставим частотные преобразователи на любые мощности – от 0,2 кВт до 4600 кВт, как на низкое напряжение, так и высоковольтные на 3, 6, 10 кВ.
Подберем комплектацию Вашего объекта сопутствующим оборудованием.
Цены и предложения от дилера ООО "ЭЛЭРИС" г.Москва:
http://privod-el.ru
http://eleris.ru
http://частотники.рф
Е-mail: privod-el@bk.ru, elpsk@bk.ru
Тел: (495) 545-14-70
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует