Описание
Станок SSG 600 A-DC (полуавтоматический) для заточки дисковых пил, заточка дисковых пил диаметром от 100 до 600 мм.
Станок предназначен для заточки пильных дисков диаметром от 100 до 600 мм по передней и задней поверхностям зуба пилы под различными углами (передний, задний углы и поперечные углы наклона передней и задней поверхности).
На данном станке можно заточить любые пильные диски (по массиву для продольного и поперечного пиления, ламинированным плитным материалам, цветным металлам и т.д.) с прямыми, косыми, трапециевидными и треугольными зубьями со стабильно-высоким качеством заточки.
Позиционирование затачиваемого зуба пилы осуществляется с помощью толкателя и упора с демпфером, что гарантирует равномерную заточку и одинаковый съем металла с каждого зуба. Шаг толкателя регулируется в большом диапазоне.
Комлектация:
Автоматический станок для заточки дисковых пил SSG 600-A-DC, 230 Вольт, полное исполнение станка с электропевматическим пультом управления с программатором, для дисковых пил Ø 100 - 600 мм, в комплекте с алмазным шлифовальным кругом D64, 2-мя фланцами для дисковых пил, переходными кольцами, тумбой с поддоном и емкостью для охлаждающей жидкости
Дополнительная оснастка:
Алмазный шлифовальный круг (зерно D 64) 150x5x1,5x20 мм, стандартный 10774
Алмазный шлифовальный круг (зерно D 76) 150x16x5x3х20 мм, узкий 10973
Корундовый шлифовальный круг (зерно К 46) 150x13x20 мм, стандартный 10775
Корундовый шлифовальный круг (зерно К 100) 150x13x20 мм, мелкое зерно 10776
Фланец для шлифовальных кругов для артикулов ? 10774,10973,10775,10776 10796
Алмазное правящее приспособление для корундовых шлифовальных кругов 10804
Чистяще-точильный камень 100х40х15 мм для алмазных шлифовальных кругов 15885
Кабель для адаптера с 230 Вольт Schuko на 400 Вольт CEE 12385
Лазерное приспособление для точной установки пильного диска в комплекте с магнитом и батарейным отсеком 15859
Упаковка станка в фанерный ящик 10995
Альтернативная универсальная система охлаждения для SSG система охлаждения в комплектес электрической помпой, баком 30 л., краном и шлангами 14482
Технические характеристики
Min. диаметр затачиваемых пил: 100 мм
Max. диаметр затачиваемых пил: 600 мм
Величина переднего угла: -8°...+25°
Величина заднего угла: 30° max
Угол наклона затачиваемой грани (угол поворота двигателя): 45° max
Угол косозубие передней угла: 17° max
Параметры шлифовального (заточного) круга: 150х20 мм
Двигатель: 220 В, 50-60 Гц, 0,18 кВт
Переходные кольца под посадочные отверстия диска: 20/25/30/35/40/70 мм
Частота вращения заточного круга: 2850 об/мин
Габариты: 600х570х40 мм
Габариты упаковки: 700х600х550 мм
Масса: 120 кг
Артикул: 11105
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует