Пистолет для вязки арматуры KW-0039 (автоматический вязчик арматуры)

20 февраля 2012 в 23:11
Описание
Устаревшая модель вязального пистолета, на смену KW0039 мы предлагаем улучшенный пистолет для вязки арматуры ММ-400. Лучшие характеристики, быстрая окупаемость. Сервис. KW-0039 пистолет для вязки арматуры, параметры следующие: вес 2.5Kg. самый большой диаметр соединения 40mm, напряжения мотора 9.6V батарея Ni-MH 3300MA время заряжания - 70 минут. Узел завязывается в течение 0.8 секунды, используя длину проволоки 720mm (3 оборота), заряда батареи хватает больше чем на 1200 узлов. Толщина проволоки 0.8mm, длина рулона 95 метров. Комплект поставки включает кейс, две батареи, зарядное устройство, четыре рулона проволоки, плоскогубцы, брошюра, инструкция на CD-ROM. Упаковывающей Размер: 370 Х 130 Х 350MM вес 6.8KG 。 Продукция имеет Европейский сертификат, свидетельство ROHS и так далее, в пистолете реализованы шесть патентов для сервисной модели, трех патентов проекта и двух европейских патентов. В пистолете реализована связь- интеллектуального карманного компьютера, механическая и электрическая часть на основе высоких технологий. Преимуществом KW-0039 является быстрота работы, используя ее вы можете заменить 5-6 рабочих на вязке арматуры.
Контактная информация

Профиль пользователя: Смотреть профиль

Все товары и услуги пользователя: Найти

Название предприятия: ООО "Малая Механизация"

Контактное лицо: Бухаров Тимофей Витальевич

Город: Москва

Код города: 495

Телефон: 720-09-42

1169
Закладки
Комментарии 1
 

михаил

сколько стоит KW-0039 пистолет для вязки арматуры

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует