Описание
Применяются для герметизации фланцевых соединений устьевых фонтанных и нагнетательных арматур, трубопроводов. Рабочая среда: нефть, газ, вода пресная, техническая, подтоварная, сеноманская, среда с содержанием сероводорода и агрессивные среды.
Категория размещения изделия: УХЛ-1 по ГОСТ 15150-69 Температура проводимой среды: От - 40 до + 120.
Изготавливаются по ГОСТ 28919-91, ГОСТ 53561-2009, АРI, РД 26-16-40-89,ТУ 3660-001-48582287-00, ОСТам, Восьмиугольные, овальные, треугольные, переходные.
Используемый материал: У2 - ст. 20, 10, 09Г2С и К1 - ст. 12Х18Н10Т (AISI), вставки - полиуретан CКУ-ПФЛ-100.
Покрытие: Термодиффузионное цинкование, ГОСТ Р 9.316-00, 4.
Все прокладки уплотнительные (кроме нерж. и размерами больше БХ 160 (402 наруж.) проходят термодиффузионное цинкование в печи, что обеспечивает защиту от коррозии и значительно продлевает срок службы.
Обозначение: П, Пф, ПУ, БХ, R и др. Так же есть возможность индивидуального изготовления по чертежам заказчика.
Маркировка: бесконтактная каплеструйная печать на маркираторе HITACHI.
Упаковка: картонная коробка.
Не подлежит обязательной сертификации, выдается паспорт.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует