Описание
Изготовим камеры сборные КСО 286, КСО393 ( с вакуумными или масляными выключателями );
камеры с выключателями нагрузки КСО 393, КСО366, КСО386 .
Электрощиты : панели ЩО70 ( 90) ; устройства вводно – распределительные ВРУ-1, ВРУ-3 , ВРУ-850, ВРУ- 4 :
шкафы распределительные ШРС -1, ШРС-11 ;
пункты распределительные ПР 11, ПР 8000, ПР 880 ;
Щитки осветительные ОП, ОЩ, ОЩВ, УОЩВ, ЯОУ ;
Щиток распределительный ЩР ; Щитки этажные ЩЭ ;Щитки квартирные ЩК ;
Щитки этажные серии УЭРМ ; Ящики вводно-учетные ЯВУ-4(5) , ЯВУ-1Г, ЯВУ-01К, ЯВУ-03К ;
Ящик силовой ЯРП , ЯТП-0,25 ; шкафы унифицированные ШУ ;
Ящики РУСМ8000 , РУСМ5000 ; устройства автоматического включения
резерва АВР.
Сборка на оборудовании Shneider Electric в корпусах серии Prisma и Sarel
Сроки изготовления (сборки)электрощитов минимальны, отгрузки по регионам
Поставим:
Трансформаторные подстанции, КТП,РТП, 2КТПНУ, БКТП, КТП-ВЦ, КТПГС, КТПК, КТПМ ; Комплектные распределительные устройства КРУ
наружной, внутренней установки; Трансформаторы масляные: ТМГ,
ТМГ11, ТМГСУ, ТМГСУ11, ТМГМШ, ТМГ12 ;Трансформаторы сухие ТСЛ,
ТСГЛ, ТСЗГЛ, ТСЗГЛФ,ТС, ТСЗ ;
т./ф.4922-305368 ;8-903-6471471 http://www.electromarcet.ru
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует