Описание
Компания Химсталькомплект готово произвести поставку запасных частей, ЗИП насоса 2,3ПТ25Д2:
всасывающий клапан в сборе Н521.02.03.000: проставок Н521.02.03.001, седло Н322.10.04.001, пружина Н322.10.04.003, розетка Н322.10.04.005,
клапан Н322.10.04.002; нагнетательный клапан в сборе Н521.02.04.000: проставок Н521.02.04.001, седло Н322.10.04.001, пружина Н322.10.04.003, розетка Н322.10.04.005, клапан Н322.10.04.002; клапан предохранительный: седло Н322.10.01.001, пружина Н322.10.01.003, клапан Н322.10.01.002; плунжер Н521.02.02.002 L=370 мм, плунжер L=390 мм, плунжер Н513.01.02.001 крепление сухарь; плунжер в сборе с уплотнением: плунжер, кольца, манжеты; уплотнение плунжера: корпус сальника Н521.02.07.003, фланец Н521.02.07.004, втулка Н513.01.06.004, кольцо Н513.01.02.006, фонарь Н323.01.04.005, обойма Н323.01.04.007, втулка Н521.02.07.001, кольцо защитное Н323.01.04.004, гайка Н322.04.01.001; РТИ насоса 2,3ПТ25Д2; вкладыши шатунные 2,3ПТ25Д2
Поставляемая нашей компанией продукция - заводского исполнения, имеет все необходимые сертификаты, соответствует ГОСТам и другой нормативно-технической документации.
Индивидуальный подход к каждому покупателю.
Доставка в любой регион.
(863)227-58-77, 227-55-47, 207-20-91
Виктория Владимировна
Более подробную информацию вы можете получить, посетив наши корпоративные сайты по адресу:
http://himstalkomplekt.ru/
http://ppua1600.ru
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует