Компания «Электрорешения», представитель бренда EKF в России, выпустила новые решения в сегменте пружинных клемм для шкафов автоматики и управления. В ассортименте появились трехуровневые клеммы серии ST и синие клеммы Push-In для нейтральных проводников, которые помогают ускорить монтаж, повысить удобство маркировки и рационально использовать пространство внутри электрощита.
Трехуровневая клемма серии ST и Push-In рассчитана на подключение проводников сечением до 2,5 мм² и обеспечивает надежный контакт без необходимости регулярного обслуживания соединения и применения специального инструмента для затяжки. Благодаря трем независимым ярусам подключения изделие позволяет существенно увеличить плотность монтажа на стандартной DIN-рейке по сравнению с одноуровневыми аналогами, что особенно важно при проектировании компактных шкафов автоматики и распределительных систем.
Клеммы поддерживают подключение как одножильных, так и многожильных проводников с использованием втулочных наконечников. Корпус изделий выполнен из самозатухающего полиамида, устойчивого к температурным перепадам, старению и механическим воздействиям, что повышает надежность и срок службы оборудования.
Отдельное внимание в линейке бренда EKF уделено клеммам Push-In синего цвета. Они предназначены для подключения нейтральных рабочих проводников и соответствуют общепринятым стандартам цветовой маркировки. Такое решение упрощает коммутацию, повышает наглядность при монтаже и помогает снизить вероятность ошибок при сборке электрощитов.
Технология Push-In обеспечивает быстрый и удобный монтаж без использования инструмента: зачищенный проводник достаточно просто вставить в клемму, после чего пружинный механизм надежно фиксирует его, обеспечивая вибростойкое соединение.
Расширение ассортимента бренда EKF также включает клеммы трех основных цветов — серые для фазных и общих цепей, синие для нейтрали и желто-зеленые для заземления. Это позволяет формировать единое и логичное решение для электромонтажа с учетом требований электробезопасности и визуального порядка в шкафу.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует