В распоряжение энергетиков филиала ПАО «Россети» – МЭС Центра поступило 48 новых машин российского производства. Они будут использоваться в удаленной и заболоченной местности, для проведения высотных работ. Общий парк спецтехники филиала составляет теперь почти 1,4 тыс. единиц.
Для линейного персонала закуплены бригадные легковые и грузовые автомобили, тракторы, экскаваторы‑погрузчики, гусеничные снегоболотоходы и автогидроподъемники, позволяющие обслуживать линии электропередачи 750 кВ с высотой опор до 45 м. Вся новая техника соответствует требованиям безопасности, оснащена необходимым оборудованием и отличается высокой проходимостью.
Важным приобретением стала электротехническая мобильная лаборатория на базе автомобиля «ГАЗ». Она представляет собой полноценный диагностический центр, который позволяет проводить комплексную оценку состояния высоковольтного оборудования. Благодаря оснащению цифровыми микропроцессорными системами большинство операций осуществляется в автоматизированном режиме. Такой подход существенно сокращает время исследований, минимизирует человеческий фактор и повышает общее качество работ.
МЭС Центра отвечает за эксплуатацию объектов магистрального сетевого комплекса большинства субъектов Центрального федерального округа, а также работает на северо‑западе и юге России.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует