Выключатели вакуумные трехполюсные типа ВВТЭ-М-10-20
2 августа 2011 в 10:00
Назначение
Выключатели вакуумные трехполюсные типа ВВТЭ-М-10-20 предназначены для коммутации электрических цепей при нормальных и аварийных режимах в сетях трехфазного переменного тока с изолированной нейтралью частотой 50 и 60 Гц с номинальным напряжением до 12 кВ.
Устанавливаются в шкафы комплектных распределительных устройств ( КРУ ) экскаваторов, а также в другие установки, отвечающие техническим требованиям на выключатели.
Структура условного обозначения ВВТЭ-М-10-20/Х УХЛ2:
В - выключатель;
В - вакуумный;
Т - трехполюсный;
Э - специального исполнения;
М - модернизированный;
10 - номинальное напряжение выключателя, кВ;
20 - номинальный ток отключения выключателя, кА;
Х - номинальный ток выключателя, А;
УХЛ2 - климатическое исполнение и категория размещения по ГОСТ 15150-69.
Условия эксплуатации
Высота над уровнем моря не более 2000 м.
Верхнее рабочее значение температуры воздуха, окружающего КРУ с выключателем:
На номинальный ток 630, 1000 А 55С,
На номинальный ток 1600 А 40С.
Нижнее рабочее значение температуры при эксплуатации не менее минус 60С.
Относительная влажность воздуха 80% при температуре 20С.
Верхнее значение относительной влажности воздуха 100% при температуре 25С.
Окружающая среда невзрывоопасная, атмосфера типа II ( промышленная ).
Содержание коррозионно-активных агентов по ГОСТ 15150-69.
Значения механических факторов внешней среды:
Вибрационные нагрузки в диапазоне частот от 1 до 35 Гц с максимальным ускорением до 0,5 g.
Одиночные удары с ускорением до 3 g длительностью от 2 до 20 мс.
Рабочее положение выключателя в пространстве вертикальное.
Выключатель обеспечивает нормальнуюработу при крене и дифференте до 15.
Требования техники безопасности по ГОСТ 12.2.007.3-75.
Выключатели соответствуют ТУ 16-91 ИНЛЯ. 674152.007 ТУ.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует