Рынок отходов является одной из основных проблем окружающей среды, так как он формирует основные компоненты свалок. Но эти отходы имеют огромный потенциал энергии, который остается неиспользованным. На оптовых рынках зачастую присутствует множество гнилых овощей и фруктов, которые, в конечном итоге, попадают на компостную кучу. Исследователи из института Фраунгофера для межфазной инженерии и биотехнологии IGB в Штутгарте разработали альтернативный способ для утилизации подобных отходов.
Станция, которая начнет работать в этом году, была создана рядом с оптовым рынком в Штутгарте. Она будет использовать различные виды микроорганизмов, которые будут превращать рыночные отходы в метан с использованием двух процессов переработки, которые займут несколько дней. Согласно словам д-ра Урсулы Шлибмана, такие отходы содержат множество воды и совсем немного целлюлозы, гемицеллюлозы и лигнина, что делает его очень подходящими для быстрого брожения. Произведенный по этой технологии метан будет храниться в баллонах, которые будет использоваться для питания автомобилей.
Проблема в том, что эти микроорганизмы нуждаются в постоянных экологических условиях для своей работы, но состав отходов будет меняться каждый день. Важно, чтобы значение рН отходов было хорошо приспособлено для поддержания правильного баланса для эффективной работы микроорганизмов. Поэтому, чтобы преодолеть проблему, отходы будут храниться в нескольких контейнерах, где различные параметры, включая значение рН, будут рассчитаны автоматически и специально разработанная система управления будет определять количество отходов из разных контейнерах, которые должны быть смешаны вместе, и поданы на переработку.
Помимо производства зеленого топлива, еще одно преимущество новой станции заключается в том, что все производимое ею, в том числе биогаз, жидкий фильтрат и илистые остатки, могут быть полностью использованы.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует