Как считает генеральный директор Института проблем естественных монополий Юрий Саакян, реформа электроэнергетики в России не достигла тех целей, которые ставили перед ней руководители отрасли, - создание конкуренции на рынке электроэнергии и привлечение инвестиций.
По словам Юрия Саакяна, вместо одной государственной вертикально-интегрированной монополии, какой была РАО ЕЭС, отрасль получила отсутствие вертикальной интеграции и связанного с ней эффекта масштаба, а также еще несколько локальных монополий, в том числе и частных, на различных участках производственной цепочки. Все это, а также рост цен на газ на внутреннем рынке, сказалось высокими темпами роста цен на электроэнергию для конечных потребителей.
Выступая на 9-ом ежегодном форуме «Российская электроэнергетика», Юрий Саакян указал, что в электроэнергетике при нормальных условиях не должно быть сверхприбылей. Докладчик привел пример показателей операционной рентабельности крупнейших частных генерирующих компаний в США за 2000-2010 годы. По данным эксперта, на протяжении рассматриваемого периода данные показатели находятся на уровне 10-15%. Однако в России, по словам Юрия Саакяна, собственников не устраивают такие показатели рентабельности, в том числе по причине высоких регуляторных рисков.
Завершая свое выступление, Юрий Саакян отметил, что главный потенциал борьбы с ростом цен на электроэнергию находится не в ограничении сверхприбылей государственных компаний, а в общей рационализации финансовых потоков в отрасли и рациональном подходе к имеющимся общеотраслевым ресурсам. «Не объемами инвестиционных программ надо брать, а высокими показателями эффективности реализации инвестиционных проектов», - резюмировал Юрий Саакян.
Никто пока не комментировал эту страницу.
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.