«НИПИгазпереработка» предложила четыре варианта технико-экономического расчета (ТЭР) по расширению производства на Белозерном ГПК. Институтом были рассмотрены и просчитаны капитальные и операционные затраты проектирования и строительства третьей очереди комплекса с разными показателями производительности, заданными заказчиком проекта, ООО «Юграгазпереработка».
Специалисты «НИПИгазпереработки» проработали варианты получения ШФЛУ (широкой фракции легких углеводородов) марки «Б» с содержанием этана до 5% с подачей дополнительного количества ШФЛУ в продуктопровод от Белозерного ГПК через Нижневартовский ГПК на Тобольский НХК. Продуктопровод рассчитан на поставку ШФЛУ марки А, где предусматривается содержание этана до 3%. На первой и второй очереди Белозерного ГПК процент этана составляет менее 1,5-2%, что позволяет получить смесь ШФЛУ с учетом третьей очереди, которая будет удовлетворять требованиям к содержанию этана в ШФЛУ продуктопровода. Институт выполнил ТЭР, применив схему с максимальным извлечением жидких углеводородов методом низкотемпературной конденсации (НТК) с турбодетандером. Дополнительно к трем вариантам производительности, указанным в задании заказчика, «НИПИгазпереработка» предложила четвертый, предполагающий увеличение количества сухого отбензиненного газа.
Равиль Апанаев, главный инженер проекта: «Специалисты «НИПИгазпереработки» определили, что при производительности 0,7 млрд м3 возможно получить дополнительно 193 562 м3 ШФЛУ в год. При большей производительности возрастает дополнительное количество ШФЛУ, но его общий объем превысит дополнительную пропускную способность продуктопровода (270 000 м3 ШФЛУ в год.)».
Никто пока не комментировал эту страницу.
Что объединяет эти статьи? Прежде всего то, что они вместе с другими статьям составят «Справочник технического писателя». Справочник, в котором совместно анализируются стандарты разных систем – ГОСТ 2, ГОСТ 34, ГОСТ 19 и др.,
используемые техническими писателями при разработке текстовых документов.
Результатами такого анализа станут предложения по корректировке действующих стандартов (см. статью ««Обозначение программных документов. Предложения по изменению стандартов») или же приглашение к обсуждению тех или иных вопросов, как это сделано в статье «Стадии разработки».
По мнению автора справочника, совместный анализ стандартов разных систем позволит не допускать расширенного толкования одних и тех же понятий, корректно использовать техническую терминологию, а также исключить противоречия в правилах выполнения текстовых документов в разных системах стандартов.
Задача словарных статей «Справочника технического писателя» не повторять тексты тех или иных стандартов, а рассмотреть стандарты разных систем, взглядом специалиста, применяющего их при подготовке технической документации.
Статьи этого справочника предназначены для технических писателей, нормоконтролеров, работников ОТК, а также всех, кто тем или иным образом связан с разработкой, оформлением согласованием и утверждением текстовой документации.