Представители ГЭС «Пьедра дель Агилла» (Аргентина) и ОАО «Силовые машины» посетили Лесогорскую и Светогорскую ГЭС Каскада Вуоксинских ГЭС. Во время визита специалисты познакомились с историей электростанций и проектом их реконструкции, который реализуется ОАО «ТГК-1» с 2008 года.
Директор Вуоксинского Каскада Василий Пустоход провел экскурсию для зарубежных специалистов и подробно рассказал о техническом оснащении электростанций и модернизации оборудования. Он отметил, что «проект реконструкции, генеральным подрядчиком по которому выступает ОАО «Силовые машины», предусматривает замену всех 8 гидроагрегатов Каскада. Последний будет введен в работу уже в 2013 году. Примечательно, что реконструкция осуществляется без масштабной перестройки гидротехнических сооружений. А такая работа требует зачастую уникальных проектных и технологических решений. И здесь обмен опытом с зарубежными коллегами бесценен».
Технический директор ГЭС «Пьедра дель Агилла» Луис Андреоли, в свою очередь, также подчеркнул необходимость и значимость подобных встреч: «Они дают возможность не только обсудить вопросы со специалистами-гидротехниками и производителями оборудования, но и своими глазами увидеть, как реализуются конкретные проекты реконструкции гидрогенерации в России. Было очень интересно посмотреть опыт «Силовых машин» в модернизации гидрогенераторов».
Каскад Вуоксинских ГЭС ОАО «ТГК-1» — базовый источник электроснабжения Карельского перешейка. Объединяя две ГЭС — Светогорскую и Лесогорскую — осуществляет выработку электроэнергии для передачи в единую энергосистему региона и покрытия пиков суточного графика нагрузки энергосистемы. Также Каскад экспортирует электроэнергию в Финляндию.
Комплексная реконструкция гидроэлектростанций Вуоксинского Каскада ГЭС началась в 2007 году. Входит в число первоочередных проектов инвестиционной программы ОАО «ТГК1», которая включает в себя строительство и реконструкцию генерирующих объектов компании в Санкт-Петербурге и Ленинградской области суммарной электрической мощностью 1 650 МВт (в рамках договоров о предоставлении мощности).
Компания «Силовые машины» – ведущий российский производитель и поставщик комплексных решений в области энергомашиностроения, включающих инжиниринг, производство, поставку, монтаж, сервис и модернизацию оборудования для тепловых, атомных, гидравлических и газотурбинных электростанций. Компания «Силовые машины», созданная в 2000 году, объединяет технологические, производственные и интеллектуальные ресурсы всемирно известных российских предприятий: Ленинградский Металлический завод (1857), «Электросила» (1898), Завод турбинных лопаток (1964), Калужский турбинный завод (1946), ОАО «ЭМАльянс» (2005), ОАО ТКЗ «Красный котельщик» (1896), а также ООО «Силовые машины-завод Реостат» (1960). Оборудование, произведенное предприятиями «Силовых машин», установлено в 57 странах мира.
ГЭС «Пьедра дель Агила» — расположена в Аргентине на реке Лимай в провинции Неукен. Общая установленная мощность станции – 1400 МВт (4 агрегата мощностью по 350 МВт каждый). Ввод станции в эксплуатацию состоялся в 1993 – 1994 годах. В составе ГЭС эксплуатируются четыре гидрогенератора, изготовленные на заводе «Электросила» (ОАО «Силовые машины») в 1989 году.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует