Завершается бурение четвертой скважины, которая находится в НГДУ «Джалильнефть». Одна из скважин малого диаметра с горизонтальным стволом успешно пробурена на Ашальчинском месторождении НГДУ «Нурлатнефть», по одной - в НГДУ «Альметьевнефть» и «Джалильнефть».
Бурение горизонтальных скважин является перспективным направлением, так как позволяет увеличить уровень добычи, коэффициент извлечения углеводородов и сократить операционные и капитальные затраты за счет уменьшения сетки бурения, а также избежать преждевременного прорыва пластовых вод.
Отличием бурения горизонтальных скважин малого диаметра от традиционных горизонтальных скважин является то, что из-под кондуктора и до проектного забоя ствол скважины бурится одним диаметром долота — 155,6 мм. и выше продуктивного пласта крепится обсадной трубой диаметром 114 мм.
Основные риски и осложнения связаны с отложениями верхних горизонтов, характеризующихся неустойчивыми горными породами. Для их минимизации специалистами Компании использованы такие современные технологии, как буровой раствор с укрепляющими свойствами, бурение одной компоновкой секции набора кривизны и секции стабилизации ствола скважины с контролем по телеметрии. Также в компоновку низа бурильной колонны в комплекс системы телеметрии включен наддолотный модуль гамма-каротажа, позволяющий определить границы залегания верейских и башкирских отложений без остановки бурения для привязочного каротажа.
Информация геонавигации во время бурения в режиме реального времени поступает по каналам сотовой связи на рабочие компьютеры специалистов геологических и технологических служб НГДУ, ТатНИПИнефть и сервисного предприятия ООО «Татнефть-ЛениногорскРемСервис». Это позволяет оперативно управлять траекторией ствола скважины и расположить горизонтальный участок в нефтенасыщенной части башкирского яруса, что подтверждается анализом выбуренного шлама на содержание углеводородов. После достижения проектного забоя для сохранения коллекторских свойств открытого горизонтального участка ствола скважины проводится обсаживание верейских отложений эксплуатационной колонной диаметром 114 мм, оснащенной заколонным пакером. Цементирование эксплуатационной колонны выполняется с подъемом цементного раствора до устья.
Скважины малого диаметра строятся установками меньшей мощности, менее металлоёмкой конструкции, меньше требуется глинистого раствора и других технологических жидкостей и химреагентов. Существенно уменьшаются и энергозатраты. В конечном итоге экономия на строительстве подобных скважин составляет 30-35 процентов.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует