XI специализированная выставка-форум «Энергосбережение и энергоэффективность - 2012».

11 октября 2012 в 13:46

XI специализированная выставка-форум «Энергосбережение и энергоэффективность - 2012».

Дата проведения 11 - 12 октября 2012

 

«Энергосбережение и энергоэффективность - 2012» – конгрессно-выставочный проект, объединяющий целый ряд мероприятий:

  • специализированная выставка «Энергосбережение и энергоэффективность»;
  • экспозиция муниципальных образований «Лучшие достижения в области энергосбережения» в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре;
  • деловая программа, включающая проведение конференций, круглых столов, конкурсную программу, семинары, презентации.

 

Организаторы:

Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Департамент строительства, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ХМАО – Югры, АНО «Центр энергосбережения Югры», ОАО ОВЦ «Югорские контракты».

 

Цель мероприятия

Демонстрация новейших технологий, оборудования и инновационных решений в области энергоэффективности и энергосбережения, обмен опытом успешного применения энергоэффективных и энергосберегающих технологий, материалов в Югре и других регионах РФ.

 

Место проведения:

Конгрессно-выставочный центр «Югра-Экспо», г. Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, 19

 

Контакты

+7 (3467) 359-587, 363-111, expo_hmao@wsmail.ru, www.yugcont.ru

 

1811
Закладки
Последние публикации
Комментарии 1
 

Tangie

I worry about using W-L records in this instance. I know that's the ultimate measure of a team, but is it comparable across years? Th9r3&#0ee;s a distinct difference in team quality. There's a difference in schedule structure with the unbalanced schedule. It seems that while the 2010 Yankees might not win 109 games, that the 1998 Yankees would not necessarily win 108 games either if they played in this division. I don't find comparing W-L records here useful. The 2010 Yankees could still be better even if the record doesn't reflect that.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует