Муки выбора

19 сентября 2012 в 15:11

Муки выбора

Мне приходится много читать статей и книг так или иначе тематически связанных с цифровыми устройствами релейной защиты, а информацию о них я большей частью получаю из Интернета.

В «раньшее время», а тем более сейчас, немногие книги удостаиваются внимания критика до выхода тиража в свет, поэтому в большинстве случаев читатель вынужден при выборе книги ориентироваться только на название книги и её аннотацию, а также на фамилию автора.

На странице (см. http://www.rza.org.ua/blog/a-24.html) я нашел информацию о новой книге, тематически связанной с книгой «Источники питания для схем с цифровыми устройствами релейной защиты» (см. http://www.bmrz-zakharov.narod.ru/bibliograf.bloki.htm).

Говорят, что некоторые писатели придумывали до двухсот названий к одному рассказу (см. Блисковский З.Д. Муки заголовка). Для этой же книги выбран «прямолинейный заголовок», не позволяющий получить точного представления о содержании книги (см. http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-9059/). На самом деле заголовок еще и бесконечно длинный. Ведь к длиннющему названию добавлены два особо любимых сочинителем слова – «Проблемы и решения».

На этой же странице (см. http://www.rza.org.ua/blog/a-24.html) появился такой комментарий, подписанный ником «Релейщик» - «Ознакомился с содержанием новой книги Гуревича В.И. Впечатляет!».

Посмотрел содержание и я. Названия разделов и глав действительно впечатляют:

9.8 Защита от провалов напряжения релейной зашиты (великолепно!) подстанции в целом

6.1 Существующие (наверное, есть и несуществующие?) методы контроля целостности (sic!) цепи батареи

2.5 Проблемы электролитических конденсаторов (ещё лучше! Наверное это живые существа!)

1.2. Принцип действия транзистора (одного?)

1.3. Некоторые другие типы транзисторов (какие?)

3.1. Назначение (чего?) и режимы работы ЗПА

Даже в таких коротких предложениях сочинитель не смог согласовать несколько слов между собой.

Не смог отличить автор и значения двух похожих, но разных слов «целость» и «целостность».

Проблемы есть не только у конденсаторов, страдают от них и другие элементы. Оцените, например такой заголовок раздела:

3.10 Проблемы электромагнитных реле в ЗПА.

Вернемся теперь к аннотации, которую по мнению некоторых специалистов, написать труднее, чем книгу. Сравнение аннотаций, размещенных на сайтах http://www.rza.org.ua и http://www.infra-e.ru/books/YEnergetika/965.html наводит на грустные мысли.

Вряд ли потенциального читателя вдохновит на покупку книги такой пассаж в аннотации: «Попутно автор попытался решить проблему отсутствия у персонала, обслуживающего системы электропитания РЗ знаний в области электроники…», наглядно демонстрирующий уничижительное отношение к читателю.

Вряд ли найдется много читателей, которые захотят купить книгу для того, чтобы узнать удалась ли автору попытка решить «проблему отсутствия знаний у персонала».

На этом же сайте я прочел высказывание потенциального читателя о таком отношении автора книги к нему (см. http://www.rza.org.ua/forum/bloki-pitaniya-ustroystv-zao-radiusavtomatika-t748-30.html).

Грустное впечатление остается от неблагозвучных «мурзиков», так полюбившихся автору, и от использованной в аннотации устаревшей терминологии (пример – «В результате выходят из строя внутренние источники питания десятков МУРЗ»). Вряд ли «выходящие из строя» (как солдаты) источники питания, дают хотя бы малейшую надежду на корректное изложение материала по надежности.

Фраза «Ответы на все эти вопросы достаточно сложны и требуют определенного уровня знаний у персонала…» почему-то наводит на мысль, что в книге будут даны «адаптированные» ответы, рассчитанные на «персонал с… отсутствием знаний..».

И последнее. Фамилия автора известна по двум другим книгам, оставившим самое грустное впечатление после их прочтения. Рецензии на эти книги можно найти на известном сайте (см. www.miforelist.narod.ru).

Какой выбор сделал я после ознакомления с аннотацией, Вы сможете узнать через некоторое время.

2174
Закладки
Комментарии 66
 

Максим Арсенев

Для оформления рецензии использована карикатура известного питерского художника Виктора Богорада.

 

Максим Арсенев

;D Господа! Проголосуйте, плиз, на этой страничке http://narod.yandex.ru/survey/?id=487012&r=1 ;D

 

Максим Арсенев

См.: http://www.elec.ru/news/2012/09/07/novaya-kniga-v-i-gurevicha-skoro-uvidit-svet.html 8-)

 

Maxim Arsenev

Проголосуйте, перейдя по ссылке http://www.rupoll.com/mbnkjyrjsp.html

 

Владимир Гуревич

Захаров как всегда в своем репертуаре: поливает грязью книгу, которую в руках не держал (она еще даже не вышла из печати!). Удивляться здесь нечему: кто такой Олег Захаров, которого выгнали даже с форума по релейной защите за его так называемые "рецензии", знают уже многие. Ну я для тех кто не знает - стихотворение ниже:

Вещий Олег

Вот снова злобою порвало
Кусок заржавленной трубы
И хлещет ненависть фонтаном
Зловонных мыслей и цитат.
Потоки зависти стекая
Как слюни бешеного пса
Являют миру Тролля злого
по имени Олег.
Олег тот мечется повсюду
И строчет, строчет невпопад
в редакции журналов разных
и в Интернете и в ООН.
Чего он мечется, что ищет
В тумане мыслей холостых?
Неужто новые идеи
Ему покоя не дают?
А может миру он мечтает
Представить новый вертолет?
О нет, идеями не пахнет,
Увы, новинок не найти
На них Захаров не способен
Его удел – пасти других.
И он пасет, и днем и ночью
Пастух надменный и пустой
Противников своих идейных
На всех просторах запредельных.
Не важно, что не понимает
Захаров в текстах ничего,
Не важно, что воспринимает
Идеи авторов других
Он в искаженном отраженьи
Зеркал разбитых и кривых,
А важна цель лишь «благородна»:
Врагов представить недостойных
Во всей красе их первородной
Как идиотов и пройдох.
И цели той священней нету
И ломится уж сайт в Инете
От груза грязных небылиц,
Рожденных в мозге воспаленном,
Озлобленном, опустошенном,
Как мозг больного извращенца
В безумном танце отомщенья
При свете пламени костра,
Не проникающем туда,
Где мысли черные гнездятся,
И зависть с лицемерием ютятся.
----
Мне жаль читателей его
Людей доверчивых и милых
И не привыкших проверять
Напевы сладкие Сирены
(Цитаты, факты, ссылки, темы)
Которые полны отравы,
Как зубы ядовитой твари.

Захаров – Тролль, чего же боле
Мы можем ожидать от моря
Его безбрежных и пустых,
Лжи ловкой полных сочинений
На деле – глупых извращений!

Владимир Гуревич,
автор книги "Устройства электропитания релейной защиты"
www.gurevich-publications.com

 

Владимир Гуревич

Комментарий: Максим Арсенев - это маска, под которой скрывается известный "специалист" Олег Захаров, о "творчестве" которого можно прочитать здесь: http://digital-relay-problems.tripod.com/special_opinion_zaharov.html

 

Maxim Arsenev

Вова! Не волнуйся ты так! Дождешься и рецензий на книгу. Прочти внимательно написанное мною.
Ведь в текст речь идет об аннотации. Знакомство с аннотацией показывает, что ошибок в книге будет не меньше, чем в других. Будет и движитель вместо двигателя. Муки выбора в том, покупать или нет очередной шедевр и писать или нет на него рецензии.
Читатели моего текста написали, что ждут новых рецензий. Получу книгу - начну писать рецензии на неё.
А пока наслаждайся рецензией на АННОТАЦИЮ.
Успехов, мифорелист!

 

oraculum

Вова! Любитель ржавых труб! Этот анекдот специально для тебя http://www.anekdot.ru/id/106115/

 

Владимир Гуревич

Потоки зависти стекая
Как слюни бешеного пса
Являют миру Тролля злого
по имени Олег.

Захаров – Тролль, чего же боле
Мы можем ожидать от моря
Его безбрежных и пустых,
Лжи ловкой полных сочинений
На деле – глупых извращений!

 

Анонимный пользователь

Обожаю армейские истории и анекдоты, или похожие на них!

 

oraculum

Вова Гуревич! Твои стишата доказывают, что ссылка на анекдот прочитана.
Читай внимательно написанное мною, мифорелист!
Жди рецензии на твою новую книгу ошибок!

 

Анонимный пользователь

Захаров, а ты и впрямь извращенец какой-то. Лечиться не пробовал?

 

oraculum

Анонимный пользователь! Не пробывал проверить написанное ниже?
"Вова! Что бы это значило (цитирую по Википедии) - Международный биографический центр (англ. IBC — International Biographical Centre) — издательство принадлежащее Melrose Press Ltd, специализируется на издании биографических книг и энциклопедических справочников персоналий. Расположен в Кембридже (Великобритания). Правительство Западной Австралии охарактеризовало деятельность этого центра как мошенничество (scam).[1]
За более чем сорокалетний период своего существования, IBC опубликовал ~ миллион биографий в свыше чем 150 собственных справочных изданиях. Эти книги размещены в библиотеках, научно-исследовательских учреждениях и частных коллекциях по всему миру.
IBC также вручает многочисленные награды (дипломы и памятные медали) писателям, учёным и общественным деятелям. По утверждениям центра, награды вручаются за литературные, научные и политические достижения. Выпущенное правительством Западной Австралии предупреждение утверждает, что центр берет достаточно значительную плату за свои сертификаты, а также что распространяемый центром материал «создает ложное впечатление о его статусе (creates a false impression about the credentials of the organisation)» и «ложно подразумевает, что получатель письма был отобран путём специального исследовательского процесса, принимающего во внимание работу и квалификацию (wrongly implies that the receiver of the letter has been picked through a special research process considering their work and qualifications)»[1]. То же предупреждение цитирует употребляемую на блогах характеристику публикаций центра как «Кто есть кто среди доверчивых людей». В другом случае координатор по информации для потребителей департамента юстиции штата Орегон характеризовала деятельность этой и нескольких подобных организаций как подозрительную.[2]"

 

Анонимный пользователь

Ха, Захаров-то еще тот пройдоха оказывается! Вот что о нем пишут его соседи по дому:

http://rza.org.ua/forum/post9729.html#p9729

Гнать его в три шеи со всех форумов!

 

Наше всё. Цитата

"Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспоривай глупца".

 

Владимир Гуревич

И это все о нем, об Олеге Георгиевиче Захарове - завистнике и незнайке, целенаправленно и систематически разжигающем ненависть и злобу на всех доступных ему сайтах в Интернете:

http://digital-relay-problems.tripod.com/without_ohm_law.html
http://digital-relay-problems.tripod.com/special_opinion_zaharov.html
http://digital-relay-problems.tripod.com/figa_for_zacharov.pdf
http://digital-relay-problems.tripod.com/zakharov_in_home.html
http://digital-relay-problems.tripod.com/pisatel_and_chitatel.html

Будьте бдительны, не доверяйте сладким напевам гиены!

 

oraculum

Володя! См. http://miforelist.narod.ru/man21.htm
Интеллектуал, однако!

 

Vladimir Gurevich

Переписывать брошюрки 50-летней давности
(http://digital-relay-problems.tripod.com/figa_for_zacharov.pdf)
конечно проще, чем что-то дельное написать. Да и нагородить кучу всяких глупостей о публикациях более успешного автора - тоже не задача для такого матерого тролля, как Захаров. Тролля, но никак не специалиста. Ну не "тянешь" ты на специалиста, Захаров, ты ведь даже Закон Ома не знаешь (http://digital-relay-problems.tripod.com/without_ohm_law.html)

А то, что нагородил здесь кучу всяких глупостей, так это лишь тебя характеризует, Захаров, а читатели уже давно для себя сделали выводы
(http://digital-relay-problems.tripod.com/pisatel_and_chitatel.html),
так что направил бы лучше свою энергию на написание собственных книг, а то ведь на большее, чем переписывание старых брошюрок и написание всяких глупостей о работах других авторов - не способен. Ты полный творческий импотент, Захаров!

 

Maxim Arsenev

Муки после выбора.
Владимир Игоревич! Получил по почте Вашу книгу. Конечно, хотелось бы получить и Ваш автограф, но не получилось. Начал читать. Первые впечатления, самые беглые, изложил на другом сайте. Но понял, что это будет повторение написанного мною ранее. Ведь ни одной ошибки, на которую я обратил внимание в своих рецензиях, Вы не исправили. Предлагаю другой вариант. Но он требует Вашего согласия на использование Вашего текста для составления материала, содержащего не только фотографии изделий, но и описание их работы и сравнительные характеристики, в том числе с результатами натурных испытаний, как это сделано в моей книге "Источники питания для схем с цифровыми устройствами релейной защиты" (электронный вариант книги есть на сайте www.rza.org.ua).

Жду Вашего ответа.

 

Владимир Гуревич

Какой, однако, Вы "белый" и "пушистый" Олег Георгиевич! Ну, прямо слезы умиления начинают капать после прочтения Вашего последнего поста. Однако, эти слезы моментально высыхают после ознакомления с теми гадостями в мой адрес, которые Вы бессовестно наклепали и продолжаете клепать в данное время на других сайтах и в редакции журналов, в которых были опубликованы мои статьи.
Вы, господин Захаров - лгун и лицемер, настоящий волк в овечьей шкуре!

 

Maxim Arsenev

Maxim Arsenev
Муки после выбора.
Владимир Игоревич! Получил по почте Вашу книгу. Конечно, хотелось бы получить и Ваш автограф, но не получилось. Начал читать. Первые впечатления, самые беглые, изложил на другом сайте. Но понял, что это будет повторение написанного мною ранее. Ведь ни одной ошибки, на которую я обратил внимание в своих рецензиях, Вы не исправили. Предлагаю другой вариант. Но он требует Вашего согласия на использование Вашего текста для составления материала, содержащего не только фотографии изделий, но и описание их работы и сравнительные характеристики, в том числе с результатами натурных испытаний, как это сделано в моей книге "Источники питания для схем с цифровыми устройствами релейной защиты" (электронный вариант книги есть на сайте www.rza.org.ua).

Жду Вашего ответа. Пишите в личку. Так будет лучше.
Вторник, 20 ноября 2012 09:42:59

 

Maxim Arsenev

Владимир Игоревич! Я не понял, Вы согласны на использование Ваших материалов или нет?
Жду Вашего ответа. Пишите в личку. Так будет лучше.

 

Maxim Arsenev

Владимир Игоревич! У меня есть вопросы по рис. 9.10 и блоку CSU-110. Куда Вам можно написать?

 

Владимир Гуревич

Я не веду переговоров с негодяями

 

Maxim Arsenev

Просто признайтесь, что написали то, в чем не разбираетесь. Так будет честнее.
Жаль, что придется опять писать рецензии и показывать техническую неграмотность "выдающегося интеллектуала 21 века", выпустившего очередную "эпохальную энциклопедию ошибок".

 

Владимир Гуревич

Захаров, можешь засунуть свои рецензии себе в ..... и повернуть их там три раза.

 

Oraculum

Володя! Выдающийся интеллектуал 21 века, однако! См. http://miforelist.narod.ru/man21.htm
Очередные рецензии появятся в своё время. Прикладывай потенциал к куску полупроводника!

 

oraculum

Владимир Гуревич пишет: "Захаров, можешь засунуть свои рецензии себе в ..... и повернуть их там три раза. "
Что сказать - стыд не дым. Глаза не выест. Писать такую лабуду и стесняться - невозможно.
Твои книги и статьи - клеймо на твоей репутации. Линейки, куски полупроводников и железа, преобразование механической энергии в электрическую контактами реле и многое, многое подобное
ты пишешь без стеснения. Зато есть над чем посмеяться тем, кто имел неосторожность прочесть твой очередной "шедевр", мифорелист!

 

Читатель

"Встречаются, конечно, и не совсем здоровые в психическом плане люди, посвящающие всю свою жизнь борьбе с Гуревичем, рассылающие свои оскорбительные письма в редакции журналов после выхода каждой моей новой статьи, создающие в Интернете целые сайты, состоящие целиком из оскорбительных выпадов в мой адрес. Что поделаешь, за популярность приходится расплачиваться".

http://www.pro.focus-group.by/gurevich.pdf

 

oraculum

Повторяю:
Володя! См. http://miforelist.narod.ru/man21.htm
Выдающийся интеллектуал 21 века, однако!

 

ИБП

Недавно, на одном выступлении один д.т.н привел в пример ерунды работу"Гу-ч-а", многие в зале либо улыбнулись либо засмеялись. Все были согласны с примером. :-D

 

ПБИ

"недавно", "на одном выступлении", "один д.т.н." .... привел в пример одну работу... Мдаа, очень информативный пост. Главное что этот самый Гу-ч-а написал ерунду. Главное - соединить Гу-ч-а со словом "ерунда". Больше объснять ничего и не нужно. Главное обгадить человека. Уши Захарова торчат, однако.

Кто же еще мог опубликовать одну и ту же лабуду на десятках сайтов в Интернете! Какой ты умный, однако, Захаров! Какой умный ход придумал, я уже уписался.

 

Maxim Arsenev

Я пишу рецензии и размещаю их на сайте, посвященном мифорелисту. Читайте, выдающийся интеллектуал 21 века здесь http://miforelist.narod.ru/pitanie/comparison.htm

 

читатель

«В ИИП входное переменное напряжение сначала выпрямляется диоднам мостом (или просто проходит без изменения через диоды этого моста в случае питания источника от сети постоянного тока), сглаживается и поступает на коммутатор….с помощью которого постоянное напряжение «нарезается» на узкие полоски…»
Угадайте, откуда это?

 

Анонимный пользователь

Опаньки... Щас "профессор" Захаров Олег Георгиевич будет учить нас устройству импульсного источника питания. Да, да, тот самый "профессор", который давно и успешно занимается оболванием своих читателей:

http://digital-relay-problems.tripod.com/zaharovs_fooling.pdf

Ну, давай, Захаров, попробуй оболванить нас, а мы поставим тебе оценку.

 

oraculum

Зачем учить? И без меня напряжение успешно нарезается на полоски. Так держать, Анонимный пользователь!

 

Владимир Гуревич

Матерый негодяй Олег Захаров в своем обычном репертуаре. Переврал все на свете, вырезал куски из текста, убрал кавычки со слова "нарезается" и радуется от счастья от того, что умудрился в очередной раз обгадить своего оппонента. Видать больше не от чего в жизни ему радоваться... Такая уж него жизнь... Другую не заслужил. И поделом!

 

Oraculum

Написано четыре рецензии на "новую " книгу Г. http://miforelist.narod.ru/pitanie/comparison_2.htm,
http://miforelist.narod.ru/pitanie/comparison_3.htm, http://miforelist.narod.ru/pitanie/comparison.htm,
http://miforelist.narod.ru/pitanie/contumely.htm.
Прочтите и проголосуйте на этой странице http://www.rupoll.com/twnxstybsp.html.

 

Автор книги

Захаров, а засунь все четыре себе в .... и не забудь покрутить их там три раза. Это поможет тебе избавиться от писательского зуда и скрасит твою никчемную жизнь. Дерзай, Захаров. О впечатлениях от этой лечебной процедуры расскажешь. :YAHOO:

 

oraculum

Автор книги ! Не преувеличивай ! Книгой твой опус стал по НЕДОРАЗУМЕНИЮ из-за отсутствия научного редактора. Оценка твоего опуса дана в моих рецензиях:
http://miforelist.narod.ru/pitanie/comparison_2.htm,
http://miforelist.narod.ru/pitanie/comparison_3.htm,
http://miforelist.narod.ru/pitanie/comparison.htm,
http://miforelist.narod.ru/pitanie/contumely.htm.
Писать еще, выдающийся интеллектуал 21 века?
Проголосуйте на этой странице http://www.rupoll.com/twnxstybsp.html

 

Автор книги

Захаров, что лечебная процедура, назначенная мною тебе не помогла? Какая жалость! Видимо твои рецензии даже для засовывания не годятся. Пиши, Захаров, качественнее, тогда может быть твои рецензии станут пригодными хотя-бы в качестве туалетной бумаги.

 

oraculum

Автор опуса! Ответь на вопрос: что такое нелинейный ток? Чем он отличается от несинусоидального тока? См. с. 17, 171 твоего последнего опуса! Каките последствия вытекают из превращения одного тока в другой и как они превращаются?
Что такое "Значение искажения тока"?
Успехов, выдающийся интеллектуал 21 века!

 

Владимир Гуревич

Я бы тебя послал, Захаров, да вижу ты оттуда.

 

Oraculum

Владимир! Он же автор опуса! Ответь на вопрос: что такое нелинейный ток? Чем он отличается от несинусоидального тока? См. с. 170, 171 твоего последнего опуса! Каките последствия вытекают из превращения одного тока в другой и как они превращаются?
Что такое "Значение искажения тока"?
Успехов, выдающийся интеллектуал 21 века!

 

Анонимный пользователь

Информация для скудомного Захарова, не знающего элементарных вещей:

Нелинейный ток
http://journals.ioffe.ru/ftp/2002/05/p569-575.pdf

Несинусоидальный ток
http://ets.ifmo.ru/tolmachev/et1/ET1_10/text.htm

Правда я сомневаюсь, что Захаров что-то поймет. Скорее всего продолжит писать всякую лабуду.

 

Анонимный пользователь

Расскажи теперь как нелинейный ток превращается в несинусоидальный!

 

Читатель

Нетушки Захаров, теперь твоя очередь рассказы рассказывать.

Вот, натолкнулся в Интернете на одно из твоих "шикарных" произведений:
Захаров О. Г. Поиск дефектов в релейно-контакторных схемах. Библиотечка электротехника, Ч. 1, стр. 27

Цитата из него:

"Дефекты проявляются в виде обрывов и перегрузок.
При обрыве — отсутствии или искажении выходного сигнала — от дефектного элемента к выходу объекта протягивается одна или несколько цепей исправных, но нефункционирующих элементов, связанных между собой причинно-следственными связями.
При перегрузке сигнал распространяется в направлении, обратном нормальному потоку энергии — к аппарату зашиты на входе объекта".

Перегрузка - это по Захарову "дефект".

Обрыв - это по Захарову "искажение выходного сигнала"

Элементы схемы связаны между собой оказывается на проводниками, а (как по Захарову) "причинно-следственными связями"

Раз есть оказывается нормальный поток энергии, значит есть и ненормальный (по Захарову)? Это не иначе, как поток космической энегии.

При перегрузке есть оказывается какой-то сигнал (от чего, от кого) "который распространяется в направлении, обратном нормальному потоку энергии — к аппарату зашиты на входе объекта". Интересно, и кто же эти сигналы посылает Захарову, наверное пришельцы из космоса.

Расскажи-ка нам, товарищь Захаров, как ты до такой жизни дошел, что такую ахинею распространяешь?

 

Анонимный пользователь

Захаров: "Расскажи теперь как нелинейный ток превращается в несинусоидальный!"

Захаров, так это только в твоей лысой и бородатой головке такие превращения происходят когда ты свои "рецензии" пишешь.

 

Анонимный пользователь

Мифорелист! Ты злишься, значит я прав!

 

Владимир Гуревич

Да нет, Захаров, не злоба это. Просто до тошноты противно читать твои опусы в которых одно вранье и непонимание тобой элементарных вещей, будь то понятие "надежности", "несинусоидального тока", "нелинейного тока", принципа работы параметрического стабилитрона, различий между цифровым и логическим сигналами, непонимание того, что ток заряда конденсатора постоянным напряжением очень слабо зависит от его емкости и определяется, в основном, приложенным напряжением, ну и так далее, этот перечень можно было бы продолжать еще долго. Правда, я давно перестал читать твои так называемые "рецензии" из-за их абсолютной тенденциозности и лживости. Заранее известно, что ты найдешь какую-то опечатку в новой книге или статье и устроишь вокруг нее пляски дикаря. Но даже одно лишь появление все новых ссылок снова и снова вызывает у меня чувство тошноты, а необходимость реагировать на них - чувство брезгливости.
Мне просто противно иметь с тобой дело Захаров, даже в виде виртуального общения. Ты, вроде бы неглупый человек, Захаров, а ведешь себя как полный придурок и отъявленный негодяй. Неужели ты не понимашь, Захаров, что "правдивость" твоих рецензий читатели уже давно оценили и никто уже ими не интересуется, а вот ты предстаешь после каждой своей новой рецензии, число которых уже перевалило за сотню, как человек с симптомами одной из форм шизофрении. Об этом прямо пишут читатели тових опусов. Тебя уже выгоняют с форумов, на твои писульки по поводу моих статей уже не обращают внимание в редакциях журналов, а ты все мечешься... Неужели до сих пор не понял, что своим поведением ты не меня, а себя дискредитируешь? Если не понял, то ты, наверное, и вправду придурок...

 

Oraculum

Злишься из-за моей правоты. Это видно. Если самый сильный аргумент тот, которым ты закончил свой последний пост- значит твои дела совсем плохи. Читай новые рецензии. Они появятся в надлежащее время.

 

oraculum

Знатоку элементарных вещей вопрос:
Как все-таки нелинейный ток превращается в несинусоидальный?
Ответьте, плиз!

 

Владимир Гуревич

И вправду придурок... Правильно говорят, что горбатого только могила исправит.

Скорейшего вам исправления, добрейший Олег Георгиевич!

 

Oraculum

Читайте новый комментарий здесь: http://miforelist.narod.ru/pitanie/IBP_2.htm

 

oraculum

Новая словарная статья расположена здесь:http://rza.org.ua/glossary/read/Bajpas.html

 

Анонимный пользователь

Володя! Ознакомился с твоей ссылкой про Нелинейный ток
http://journals.ioffe.ru/ftp/2002/05/p569-575.pdf
рекомендую прочитать написанное здесь:

http://www.lenta.ru/columns/2012/12/05/plagiat/

 

Релейщик

О Захарове:

"Психологические вампиры делятся на своеобразные категории. Наиболее распространенной являются так называемые «агрессоры». Именно они критикуют, обвиняют, нападают, насаждают (причем нередко грубо и безапелляционно), свои взгляды, вкусы, мысли, традиции. Они являются авторами огромного количества весьма агрессивных постов на Интернет-форумах, создают собственные сайты в Интернете и наполняют их своими «сочинениями», засыпают редакции журналов отрицательными рецензиями и отзывами на публикации других авторов. Они разжигают конфликты на любой почве – им, собственно, все равно, на какой. Ведь главная их задача – эпатировать публику, спровоцировать всплеск эмоции у людей. И они же – авторы «жестоких шуток», провоцирующих обиду и боль своей «жертвы»: агрессоры, как правило, мастерски наносят удар в самую чувствительную точку, наступают на самую больную мозоль. Их цель достигнута тогда, когда жертва открыто и бурно выражает свои эмоции по этому поводу: результат получен – вампир доволен. Сам факт того, что тролля или хейтера кто-то заметил и ему ответил, повышает его самооценку"

см. : Хейтерство и троллинг в современных средствах массовой информации

http://www.energoboard.ru/articles/1218-heyterstvo-i-trolling-v-sovremennih-sredstvah-massovoy-informatsii.html

 

oraculum

Еще раз прочитал статью - http://www.lenta.ru/columns/2012/12/05/plagiat/- Как точно описана ситуация с почетным профессором, выдающимся интеллектуалом 21 века и обладателем медали Эйнштейна.
"РелейщиК" Гуревич! Прочти ты.

 

А. Крылов

Предновогодняя байка

Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.

«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»

 

Комментарий удален

Комментарий был удален администратором

 

Анонимный пользователь

Итересная ссылка, раскрывающая истиные мотивы, движущие господином Захаровым:
http://baj.by/be/node/19793?t=1362048750

 

Анонимный пользователь

Кругозор Захарова - это круг с нулевым радиусом. Он называет его точкой зрения.

 

лингвист

Анонимный пользователь мифорелист!
Репутация ваших ответов на форуме создаётся до (!) написания, а совсем не в один день. Каждый публичный человек проходит боевое крещение. И если вы из серии людей «трепетная лань», то научитесь не срываться и не отвечать.

 

Комментарий удален

Комментарий был удален администратором

 

ЗАХАРОВ О.Г.

Чтобы это значило? - читайте - http://www.energoboard.ru/articles/2113-muki-vibora.html

 

Захаров о.г.

http://www.miforelist.narod.ru/2017/who.htm - УТОЧНЕННАЯ ССЫЛКА НА МАТЕРИАЛ "Что бы это значило?"

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние комментарии