В Москве открылась очередная зарядная станция для электромобилей

20 сентября 2012 в 11:00

В Москве открылась очередная зарядная станция для электромобилей

Местом ее установки стал автозаправочный комплекс на 26 километр МКАД. За 20 минут быстрой электрозаправки придется заплатить 200 рублей, при этом электромобиль получит запас энергии, которого хватит для 100-110 км пробега.

Станция стала 44-й в Московском регионе и вошла в единую сеть, начало формированию которой положил проект Московской объединенной электросетевой компании по созданию зарядной инфраструктуры для электротранспорта «МОЭСК-EV».

Установленная станция относится к категории «экспресс» и способна за 20 минут осуществить 80-процентную зарядку любого электромобиля. Данный режим наиболее привлекателен для установки на обычных АЗС, когда водителям требуется короткий период для зарядки батареи своих электромобилей.

Размещение зарядной станции на территории автозаправочного комплекса, который эксплуатирует компания «ЕКА», свидетельствует о поддержке бизнес-сообществом инициативы МОЭСК по созданию зарядной инфраструктуры для электротранспорта. Оценивая тренд развития мирового автомобилестроения, бизнес стремится найти свое место в перспективном и привлекательном рынке электрических транспортных средств.

Руководитель проекта по электротранспорту «МОЭСК-EV» Денис Цыпулев считает, что те, кто проявляет расторопность и дальновидно реагирует на ужесточение экологических стандартов эксплуатации автомобилей и внедрение инновационных услуг в сфере мобильности, непременно окажутся в выигрыше.

Программа, которую реализует «ЕКА» и компания «Револьта» – основной партнер московских энергетиков в реализации проекта «МОЭСК-EV», предусматривает установку в ближайшее время еще четырех станций аналогичного типа на автозаправочных станциях, что позволит дополнительно привлечь на АЗС владельцев электромобилей.

Символично, что церемония открытия зарядной станции завершилась посадкой молодых саженцев, что подчеркивает экологическую чистоту электротранспорта и стремление его сторонников к активной деятельности по улучшению экологической ситуации в столичном мегаполисе.

289
Закладки
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние комментарии
В очередном сочинении известного специалиста то и дело можно встретить стандартную фразу, например, такую:

«... различают активные и пассивные методы защиты МУРЗ (иков- добавлено мною) от ПДВВ»
На самом деле впервые об активных и пассивных методах известно давно и совсем из иных публикаций.
Но важно не это. Важно, что к пассивным МЕТОДАМ известный специалист относит ФИЛЬТРЫ (предмет) и, конечно же, ШКАФЫ (тоже предмет).
Используем самоцитирование и посмотрим, как написано об активной и пассивной настраиваемости (свойстве объекта) в широко известном учебнике, выдержавшем три издания (1975, 1982, 1988, издательство «Судостроение» (см. http://seaspirit.ru/marine_books/nastrojka-apparatury-i-sistem-sudovoj-elektroavtomatiki.html)
«Совокупность всех качеств систем автоматики, характеризующих её приспособленность к процессу настроечных работ, принято называть настраиваемостью.
Настраиваемость системы автоматики обеспечивается на разных этапах её создания. Если настраиваемость обеспечивается в период проектирования, когда для придания этих свойств приходится изменять схемное и аппаратное решение, то её называют активной.
Настраиваемость, придаваемую системе автоматики в период технологической подготовки производства настроечных работ называют пассивной, так схемные и аппаратные решение системы автоматики остаются неизменными.»

Почувствуйте разницу!

Оригинальный текст размещен здесь (см. https://rza.org.ua/blog/a-228.html)
Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Российские академические журналы отзывают более 800 научных статей после расследования случаев недобросовестной публикации, сообщает Znak.com.

Комиссия Российской академии наук пришла к выводу, что научная литература в стране пронизана плагиатом, самоплагиатом и «гостевым авторством».

Оказалось, что отечественные авторы часто повторно публикуют свои работы — нашлось более 70 тыс. подобных статей.

Также были выявлены случаи «неясного авторства» — академиков, являющихся авторами одной версии статьи, но не другой.

В итоге комиссия РАН попросила 541 журнал отозвать более 2,5 тыс. статей. Восемь журналов следовать рекомендации отказались.
Цитируется по https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmr-7.ru%2Farticles%2F213133%2F&d=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Www.youtube.com/watch?v=Z2mYjZ7VDSw
Спасибо, узнал много нового