Облкоммунэнерго Свердловской области реализовало пилотный проект по запуску новой котельной, работающей на возобновляемом источнике энергии – пеллетах.
Специалисты госпредприятия за четыре дня смонтировали и запустили новую пеллетную котельную, предназначенную для работы на древесных гранулах. Котельная мощностью 0,15 мВт будет снабжать теплом очистные сооружения поселка Нейво-Рудянка (Кировградский ГО).
Пеллетная котельная исключит из эксплуатации 2 км тепловых сетей и позволит улучшить температурный режим теплоснабжения жителей железнознодорожного района п. Нейво-Рудянка.
Котельная, работающая на пеллетах, используется для получения тепловой энергии за счёт сжигания биотоплива. Пеллеты или твердое биотопливо - это отходы от деревообработки и сельского хозяйства. Они представляют собой спрессованные гранулы цилиндрической формы. «Гранулированное» топливо изготавливаются на базе природного сырья без применения каких-либо связующих компонентов, поэтому такой вид топлива безвреден для окружающей среды в отличие от невозобновляемых, загрязняющих окружающий окружающую среду источников энергии, таких как уголь, магистральный газ и дизельное топливо. Для работы новой котельной уже закуплено 14 тонн пеллет.
Пеллетная котельная полностью автоматизирована и может работать без постоянного присутствия персонала, автоматически меняя режимы работы в зависимости от наружной температуры. Кроме того, пеллеты являются местным видом топлива, не требующим больших затрат на доставку - производители и поставщики пеллет для котельной расположены в п. Кауровка (Первоуральский ГО).
Вусловиях постоянного роста тарифов на энергию и цен на топливные энергоресурсы Облкоммунэнерго делает ставку местные энергоресурсы Свердловской области. Применение биотоплива способно частично заменить традиционный газ, мазут и уголь, т.к. имеет ряд преимуществ: дешевизна, восстанавливаемость, малый путь транспортировки.
В Европе среди возобновляемых источников энергии (ВИЭ) биомасса занимает далеко не первое место: на первых ролях ветровая и солнечная энергетика. А вот в России с учетом климатических и географических условий биотопливо может стать лидером возобновляемых источников энергии. По данным НП «Российско-шведский биоцентр», объемы древесных отходов в России составляют 35-40 млн м куб. дров в виде стволовой древесины, 13 млн м куб. – реально доступные лесные отходы (сучья, ветки и др.). В частности, в Свердловской области ежегодно образуется более 2 млн тонн отходов лесопереработки.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует