Долгое и уверенное присутствие на российском рынке кабельных лотков Cablofil (торговая марка Группы Legrand) подтолкнуло производителя к логичному шагу – открытию собственного производства в России.
В 2011 г. в Дубне на заводе Летен взяли старт первые производственные линии Cablofil.
Проволочный лоток доказал, что является лучшим решением для любого вида прокладки кабелей сразу после своего появления. Проволочная система позволяет воздуху свободно циркулировать, чем намного предпочтительнее, нежели закрытая. Она помогает избежать перегревания силовых кабелей, влияющего на проводимость и приводящего к значительным потерям энергии. В результате проволочная система Cablofil способствует экономии электроэнергии и дает возможность использовать кабели меньшего диаметра для достижения аналогичных результатов.
Проволочные лотки Cablofil шириной от 50 до 600 мм и высотой от 30 до 105 мм производятся на оригинальном высокотехнологичном оборудовании. Они изготавливаются из стальной проволоки с последующей оцинковкой горячим или электрохимическим методом, сочетая в себе высокую прочность и коррозийную устойчивость. Метод оцинковки, принятый за стандарт на предприятиях Cablofil, обеспечивает нанесение цинкового покрытия на места сварки и торцы лотков. В сериях кабельных лотков, рассчитанных на безопасный контакт с агрессивной средой, используется нержавеющая сталь твердых сплавов.
Проволочные лотки Cablofil обладают высокой несущей способностью при небольшом собственном весе. Запатентованный метод «Т-образной» сварки устраняет в верхней кромке лотка торцы поперечной проволоки, которая может повредить изоляцию кабеля и руки монтажника. В помощь проектировщикам и монтажникам Cablofil предусмотрел для проволочных лотков большое количество разнообразных безболтовых соединений, систем подвеса и крепежа. Они позволяют создать сеть любой конфигурации, в том числе с пересечениями, ответвлениями или стыками.
Кабельные лотки идеально стыкуются с противопожарными муфтами EZ-Path – противопожарным решением от Cablofil для предотвращения распространения огня через проводки в стенах. Компания Cablofil стала первым производителем кабеленесущих систем, сертифицированным на устойчивость к воздействию открытого огня. Тесты подтвердили, что при воздействии на систему огнем в течение 90 минут при температурах до 1000˚ С лотки Cablofil полностью обеспечивают функциональность кабельных трасс.
На сегодняшний день Cablofil – это продукция, которая предоставляет потребителю широкие возможности для решения проблем, возникающих при прокладке кабельных сетей, и обеспечивает высокий уровень безопасности. Проволочные лотки соответствуют всем существующим международным техническим нормам и стандартам.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует