«Теплоизоляционные свойства новых газоходов позволят снизить уровень образования конденсата и значительно замедлить процесс коррозии металла, – рассказывает и.о. директора Кузбасского филиала «Мечел-Энерго» Тимофей Зауэр. – Соответственно, срок эксплуатации газоходов существенно увеличится».
Подразделение Кузбасского филиала ООО «Мечел-Энерго» в Гурьевском муниципальном районе Кемеровской области успешно проводит свой третий отопительный сезон. Все потребители получают тепловую энергию согласно температурным графикам.
В рамках подготовки к осенне-зимнему периоду 2012-2013 гг. на котельной предприятия проведены плановые ремонты основного и вспомогательного оборудования, обновлено устаревшее оборудование.
Согласно графику капитальных ремонтов была произведена замена газоходов, техническое состояние которых в связи с износом не соответствовало требованиям безопасной эксплуатации. Главное и существенное отличие конструкции новых газоходов, установленных на котельной – увеличенная толщина металлической стенки: она составляет 5 мм. С началом отопительного сезона новые газоходы уже продемонстрировали требуемые эксплуатационные качества.
Кроме того, в период реализации ремонтной программы на котельной ОАО «ГМЗ» был проведен ремонт зданий и сооружений. Полностью произведена замена кровли на галерее топливоподачи №2 и здания самой котельной, проведены другие работы, предусмотренные планом.
Напомним, подразделение Кузбасского филиала «Мечел-Энерго» на территории Гурьевского муниципального района образовано в апреле 2010 года в связи с принятием в аренду котельной ОАО «ГМЗ».
Около 60% тепловой энергии, которую генерирует котельная Гурьевского металлургического завода, предназначено для теплоснабжения и горячего водоснабжения населения города, порядка 40% тепла потребляет ОАО «ГМЗ».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует