«Сейчас идут научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы для научного обоснования создания реактора нового типа. В настоящее время утвержденного проекта пока нет», - сообщил заместитель главного инженера ОАО «Сибирский химический комбинат» Константин Изместьев.
21 ноября 2012 года представители руководства ОАО «СХК» (входит в Топливную компанию Росатома «ТВЭЛ») прокомментировали общественности и СМИ вопросы о создании исследовательского реактора на быстрых нейтронах «БРЕСТ-300» на территории Томской области.
Как пояснил заместитель главного инженера ОАО «СХК» Константин Изместьев, в настоящее время ведется предпроектная подготовка: «Площадка еще не определена и, соответственно, никакие работы на ней не ведутся. К вопросу технико-экономического обоснования, проведения публичных слушаний и государственной экологической экспертизы, которые необходимы в рамках закона, СХК подойдет в течение ближайших двух лет».
Реакторная установка «БРЕСТ-300» отвечает всем современным требованиям: неограниченная обеспеченность топливными ресурсами за счет полного использования запасов природного урана, естественная безопасность с полным исключением возможности радиационных выбросов, снижение количества РАО за счет замыкания топливного цикла со сжиганием в реакторе наиболее долгоживущих радионуклидов.
ОАО «СХК» в 2012 году уже прошел процедуру проведения общественных слушаний по двум другим перспективным проектам: созданию нового конверсионного производства и обоснованию лицензий на два аспекта деятельности ОАО «Опытно-демонстрационный центр по выводу из эксплуатации промышленных уран-графитовых реакторов».
Очередной проект – реакторная установка «БРЕСТ-300» - также будет создаваться с соблюдением всех законодательных процедур, мнение общественности обязательно будет учтено.
Напомним, что решение о размещении на площадке Сибирского химического комбината опытно-демонстрационного энергокомплекса в составе реакторной установки «БРЕСТ-300» с пристанционным ядерным топливным циклом и комплекса по производству плотного нитридного топлива для реакторов на быстрых нейтронах было принято в сентябре 2012 года. Госкорпорация «Росатом» планирует инвестировать в создание принципиально новой реакторной установки до 2020 года около 42 млрд. рублей.
ОАО «Сибирский химический комбинат» (г. Северск) объединяет пять заводов по обращению с ядерными материалами и ТЭЦ. Одно из основных направлений работы СХК – обеспечение потребностей атомных электростанций в уране для ядерного топлива, производство тепловой и электрической энергии. Входит в состав Топливной компании «ТВЭЛ» Госкорпорации «Росатом».
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует