
Как сообщил директор по продажам и обслуживанию Eesti Energia Стен Аргос, в ноябре с каждой неделей заключалось всё больше договоров купли-продажи электроэнергии: «Если в начале октября мы заключали примерно 700 договоров в день, то сейчас это количество увеличилось до 9 000».
Самым любимым изделием из предлагаемых концерном Eesti Energia для клиентов стал пакет «Надёжный» - более 90% всех договоров заключены именно с этим пакетом. Наиболее предпочтительные продолжительности периодов — 12 и 36 месяцев. Больше всего договоров заключено в Харьюмаа, Тартумаа и Ида-Вирумаа.
Концерн Eesti Energia советует клиентам, решившим заключить договор к 1 января, сделать это на текущей или следующей неделе и по возможности выбрать электронное обслуживание Eesti Energia.
«Готовясь к открытию энергорынка, мы наняли ещё 100 работников для обслуживания клиентов, вдвое увеличили телефонный центр и объём бюро электронного обслуживания, а также — открыли 2 новых бюро. До сих пор мы могли обслуживать клиентов без длинных очередей, но теперь очереди могут появиться как в крупных бюро, так и при обслуживании по телефону. Чем ближе 10 декабря, тем более длинными эти очереди, вероятно, будут. Наиболее быстрый канал для заключения договора купли-продажи электроэнергии — это бюро электронного обслуживания Eesti Energia», - подчеркнул Аргос.
Более старшие клиенты, или те, у кого нет возможности выхода в интернет, могут при желании доверить заключение договора от своего имени своим детям или близким. Для этого достаточно и обычной письменной доверенности которую нужно принести в бюро обслуживания Eesti Energia. Также можно оформить доверенность и в электронной системе обслуживания Eesti Energia. Договоры Eesti Energia с пакетом «Надёжный» можно оформить и в почтовых конторах Eesti Post по всей Эстонии.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует