Пилотный энергоблок с реактором СВБР-100 в Димитровграде планируется запустить в 2017 году

14 декабря 2012 в 11:00

Пилотный энергоблок с реактором СВБР-100 в Димитровграде планируется запустить в 2017 году

Поставка оборудования на стройплощадку и сооружение опытно-промышленного энергоблока с реакторной установкой СВБР-100 в Димитровграде (Ульяновская область) запланированы на 2014-2016 годы. Физический пуск энергоблока – на конец 2017 года.

13 декабря компания «АКМЭ-инжиниринг» получила свидетельство СРО НП «Союзатомстрой» о допуске к отдельным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В частности, свидетельство подтверждает допуск ОАО «АКМЭ-инжиниринг» к работам по осуществлению строительного контроля в качестве заказчика на объектах использования атомной энергии (объекты с ядерными установками, хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилища радиоактивных отходов).

ОАО «АКМЭ-инжиниринг» - государственно-частное совместное предприятие, созданное в 2009 году для конструирования, строительства и коммерциализации атомных станций с реактором нового поколения (Gen. IV) мощностью 100 МВт на быстрых нейтронах со свинцово-висмутовым теплоносителем (СВБР-100). Управление ОАО «АКМЭ-инжиниринг» осуществляется в равных (50/50) долях Госкорпорацией «Росатом» и энергоугольной компанией «Иркутскэенрго» (подконтрольна En+ Group).

К настоящему времени компанией ОАО «АКМЭ-инжиниринг» получен статус эксплуатирующей организации, успешно проведены общественные слушания по вопросу размещения пилотного энергоблока с реактором СВБР-100 в Димитровграде, сертифицирована система менеджмента качества компании, получено положительное санитарно-эпидемиологическое заключение Федерального медико-биологического агентства России. ОАО «АКМЭ-инжиниринг» также включено в перечень организаций, имеющих право владеть ядерными материалами и ядерными установками.

Проект СВБР-100 реализуется в рамках ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и перспективу до 2020 года» и входит в число проектов Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России в рамках направления «Новая технологическая платформа: замкнутый ядерный топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах».

1267
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует