Для производства ядерного топлива по российской технологии Украина выбрала площадку в Кировоградской области. Об этом сообщает государственный концерн “Ядерное топливо” (г.Киев) в связи с состоявшимся 18 августа 2011г. итоговым заседанием комиссии по рассмотрению предложений и подготовке рекомендаций по выбору площадки для размещения предприятия по производству ядерного топлива для реакторов типа ВВЭР-1000.
Согласно законодательству Украины, рассматривались 3 площадки: в районе г.Желтые Воды (Днепропетровская область), г.Славутич (Киевская область) и пгт.Смолино (Кировоградская область). “Подводя итоги работы, комиссия большинством голосов приняла решение и рекомендовала площадку в районе пгт.Смолино как такую, которая отвечает установленным критериям и требованиям для размещения завода по производству ядерного топлива”, – отметили в концерне “Ядерное топливо”.
Комиссия по выбору площадки сформирована согласно приказу Министерство энергетики и угольной промышленности Украины. Правительство республики 22 сентября 2010г. утвердило компанию “ТВЭЛ” (Россия) победителем конкурса по выбору технологии для строительства завода по производству ядерного топлива для реакторов АЭС ВВЭР-1000. Технико-экономическое обоснование проекта выполняет госпредприятие “УкрНИПИпромтехнологии” (г.Желтые Воды, Днепропетровская область) с привлечением российского ОАО “Государственный специализированный проектный институт” для подготовки отдельных разделов.
Топливная компания “ТВЭЛ” и концерн “Ядерное топливо” 27 октября 2010г. в Киеве подписали соглашение о создании совместного предприятия (СП) для строительства завода по выпуску ядерного топлива. Украинская сторона получит контрольный пакет в СП в размере 50% плюс 1 акция.
Предприятие мощностью 400 т урана в год может быть введено в эксплуатацию уже в 2013г. На строительство первой очереди завода мощностью 220 т урана в год необходимо более 200 млн долл.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует