Enel Green Power ввела в эксплуатацию 19 новых солнечных электростанций общей установленной мощностью 42 МВт, а также дополнительные 15 МВт мощностей под управлением компании ESSE, совместного предприятия Enel Green Power и Sharp.
Общий объем выработки электроэнергии новыми станциями составит 76 млн кВт/ч в год, что позволит избежать выбросов в атмосферу более чем 50 000 тонн CO2 в год
Enel Green Power укрепляет свои позиции на греческом рынке солнечной энергетики, с введением в эксплуатацию 19 новых солнечных электростанций. Они станут последними из предусмотренных в рамках бизнес-плана Enel Green Power на 2012-2016 годы.
Общая установленная мощность новых солнечных станций составляет 42 МВт. Дополнительные 15 МВт мощностей введены в эксплуатацию ESSE, совместным предприятием Enel Green Power и Sharp. Таким образом, общая установленная мощность станций Enel Green Power в Греции достигает примерно 290 МВт.
Первые четыре станции – Florina Yatsovo, Helios, Axiochori и Vavdos – расположены в Македонии, их установленная мощность составляет 15,1 МВт. Также были запущены четыре станции во Фракии – Advira-Pezoula, Karidia, Pezouliotika и Herodasos – общей установленной мощностью 13,6 МВт. Кроме того, введены в эксплуатацию две электростанции в Южной Греции общей мощностью 2,9 МВт, и две электростанции в Фессалии и одна в Элиде суммарной мощностью 10 МВт.
Компания ESSE также запустила 6 новых солнечных электростанций общей установленной мощностью свыше 15 МВт. ESSE – это совместное предприятие компаний EGP и Sharp, которая занимается развитием солнечной энергетики в Средиземноморском регионе.
Вместе с новыми станциями общая мощность солнечных электростанций итало-японского совместного предприятия возрастет до 38 МВт, а выработка экологически чистой электроэнергии достигнет 76 млн. кВт/ч, что позволит избежать выброса в атмосферу более 50 000 тонн углекислого газа в год.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует