Рецензии и отклики на опубликованные материалы

6 февраля 2013 в 14:00

Рецензии и отклики на опубликованные материалы

Научные издания, особенно реферируемые и рецензируемые, а также входящие в перечень изданий, рекомендованных ВАК, не только предлагают публиковать научные статьи, но приглашают писать рецензии на опубликованные в журналах статьи (см. например, страницу http://www.gramota.net/recenzia.html).

Традицию размещать рецензии на опубликованные статьи поддерживают и такие журналы, как «Энергетик» [1], «Энергоstyle» [2], « Вести в электроэнергетике» [3] и многие другие.

Этой хорошей традиции следуют некоторые электронные ресурсы – www.rza.org.ua [4], www.elec.ru [5],и другие.

«Внутреннее» рецензирование материала перед его публикацией в традиционном печатном издании или размещением на страницах интернета, а также размещение откликов и рецензий на опубликованный материал, существенно повышает качество публикаций, обоснованно повышает доверие читателей к публикуемым материалам [1].

Но далеко не все печатные издания поддерживают публикацию откликов и рецензий на размещенные в них статьи, даже если «внутренняя» рецензия на отклик получила положительную оценку.

Например, на страницах журнала «Компоненты и технологии» [6] была опубликована статья [6]. На страницах журнала моя реплика на неё не опубликована до сих пор. Желающие могут ознакомиться с нею на портале www.energoboard.ru [7].

На мою реплику по поводу другой работы этого же автора [8], «внутренний» рецензент журнала составил такое заключение «Замечания по статье, изложенные в документе, в основном правильные. Автору статьи придётся на них отвечать, если он планирует реализовать свою концепцию».

К сожалению, журнал до сих пор не опубликовал мою реплику, поэтому она размещена на сайте www.elec.ru [5], где прошло бурное обсуждение материала.

Завершая данный пост, отсылаю к материалу [9], где наглядно показаны последствия публикаций научных статей без внутреннего рецензирования и без откликов на них.

 

Литература:

  1. Захаров О.Г. Прикосновение или контакт?// «Энергетик», № 1, 2013, С.46
  2. Захаров О.Г. От мифологии к сюрреализму// «Энергоstyle», 2009//Электронная версия размещена здесь: http://surrealizm-gurevich.narod.ru/sur.PDF
  3. Захаров О.Г. Проблемы в системе понятий // «Вести в электроэнергетике», № 1, 2013, С. 48
  4. Захаров О.Г. Надежность релейной защиты: Создание и разоблачение мифов// Электронная версия размещена здесь: http://rza.org.ua/article/read/Nadezhnost--releynoy-zashchiti--Sozdanie-i-razoblachenie-mifov_61.html
  5. Захаров О.Г. Концептуализм в релейной защите// Материал размещен здесь: http://www.elec.ru/articles/konceptualizm-v-relejnoj-zashite/
  6. В.Гуревич. Проблемы стандартизации в области микропроцессорных устройств релейной защиты. //Компоненты и технологии, №1, 2012, С. 6
  7. Захаров О.Г. О каких проблемах пишем? // Материал размещен здесь: http://www.energoboard.ru/articles/2321-o-kakih-problemah-pishem.html
  8. В.Гуревич. Новая концепция построения микропроцессорных устройств релейной защиты //Компоненты и технологии, №6, 2010
  9. Рынок вторсырья // Материал размещен здесь: http://lenta.ru/articles/2012/12/17/dissovet/

 

[1] Высказать своё мнение о доверии к изданиям можно здесь: http://www.rupoll.com/xvexassbsp.html
 

1144
Закладки
Последние публикации
Комментарии 2
 

Oraculum

Рецензии и реплики на опубликованные материалы можно прочесть здесь:
www.miforelist.narod.ru, www.miforelist2.narod.ru,

 

watcher

Неожиданное нашел на странице http://koll-buchall.ucoz.ru/blog/o_g_zakharov_po_povodu_neobektivnoj_recenzii/2014-02-27-32 мою старую рецензию

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Последние комментарии