Оценка надежности цифровых устройств релейной защиты

22 февраля 2013 в 10:00

Оценка надежности цифровых устройств релейной защиты

НТЦ «Механотроника» уделяет значительное внимание повышению качества и надежности выпускаемой продукции. При разработке новых изделий показатели надежности определяют расчетными методами, а для находящихся в эксплуатации изделий предприятие регулярно проводит контрольные испытания на надежность, которые позволяют на основании информации, получаемой от эксплуатирующих предприятий, оценить такие показатели надежности изделий, как наработка на отказ [1], гамма-процентный и средний срок сохраняемости [2]. Кроме этого, анализируется надежности блоков с указанием количества и типа отказавших элементов [3].

Кроме этих, для оценки надежности выпускаемых изделий применяют подход, используемый при составлении рейтинга автомобилей разных марок, основанный на учёте числа обращений пользователей, приходящихся на 100 автомобилей [1].

К сожалению, из-за отсутствия подобных сведений в открытых источниках невозможно составить подобный рейтинг для цифровых устройств релейной защиты различных производителей.

В связи с тем, что НТЦ «Механотроника» ведёт подробный учет всех обращений, то для оценки надежности выпускаемых изделий был использован аналогичный показатель (количество обращений на 100 изделий), который определяют для:

  • всех изделий, находящихся в эксплуатации;
  • изделий, выпущенных в текущем году.

При этом учитывались все обращения, как признанные обоснованными, так и отклоненные производителем.

График изменения этих показателей с 2009 по 2012 год представлен на рисунке.

 

Как показывает график, за 2011 и 2012 годы было зафиксировано всего 0,46 обращения на 100 выпущенных изделий.

 

Литература:

  1. Гондуров С.А., Захаров О.Г.. Определение наработки на отказ по результатам эксплуатации [Электронный ресурс] // Всё о релейной защите. –2009. – Режим доступа : http://www.rza.org.ua/article/read/Opredelenie-narabotkina-otkaz-po-rezul-tatam-ekspluatatsii--Gondurov-S-A---Zaharov-O-G-_77.html.
  2. Захаров О.Г. Оценка показателей сохраняемости цифровых устройств релейной защиты//СТА, № 2, 2013, С. 22, [Электронный ресурс] //www.energoboard.ru, 2012,- Режим доступа: http://www.energoboard.ru/articles/2343-otsenka-pokazateley-sohranyaemosti-tsifrovih-ustroystv-releynoy-zashchiti.html
  3. Показатели надёжности блоков частотной автоматики БМАЧР в цифрах и фактах [Электронный ресурс] // Всё о релейной защите. –2009. – Режим доступа : http://www.rza.org.ua/article/read/Pokazateli-nad-zhnosti-blokov-chastotnoy-avtomatiki-BMACHR-v-tsifrah-i-faktah_80.html.
  4. Названы самые надежные автомобили//[Электронный ресурс], 2013. - Режим доступа: http://auto.mail.ru/article.html?id=40347

 

[1] Согласно одному из таких рейтингов [4] в 2012 году самыми надежными были признаны автомобили марки Lexus (71 обращение на 100 автомобилей).

 

 

3201
Закладки
Комментарии 1
 

Анонимный пользователь

Писал статьи дурак вальяжный
Он круглый был, как шар бильярдный.
Писал так кругло черт-те что,
Что зацепиться не за что!

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Последние комментарии
После рисунка размещена дополненная редакция статьи:
Стандартом установлено, что ссылаться можно на сторонний документ в целом, его разделы и приложения, а ссылаться на подразделы, пункты, таблицы и рисунки стороннего документа не допускается (см. Сноска).
В тексте документа можно ссылаться на подразделы, пункты, таблицы и рисунка данного документа.
Специальные правила установлены стандартом [2] и для ссылочных нормативных документов.
Структурный элемент библиография предписано размещать в конце текстового документа, перед листом регистрации изменений, и включать его в раздел содержание.
Про два других вида ссылок никаких рекомендаций в [2] не содержится, поэтому целесообразно установить единые правила расположение ссылочных нормативных документов и ссылочных документов в приложениях к текстовому документу, не ограничиваясь фразой «Материал, дополняющий текст документа, допускается оформлять в виде приложений»

См. Ссылки и сноски
Литература
1 ГОСТ Р 2.005-2023. ЕСКД. Термины и определения
2 ГОСТ Р 2.105-2019. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам
3 ГОСТ 7.32 -2017. Отчет о научно-исследовательской работе
4 Ссылки и сноски // [Электронный ресурс], режим доступа:
https://energoboard.ru/post/7758/ (485 просмотров с 01 .08.2023 по 07.07.2026 или 485/1072 = 0,45 просмотра в день)
5 Ссылочные документы // [Электронный ресурс], режим доступа:
https://energoboard.ru/post/7741/ (1831 просмотр с 26.07.2023 по 07.07.2026 или 1831/1040 = 1, 76 просмотра в день)
Ниже приведена новая редакция последнего абзаца публикации:
Кроме этого, правила учета и хранения документов должны быть едиными для конструкторских, программных, технологических и других документов, поэтому следует выпустить вместо двух стандартов
ГОСТ 19.603-78 и ГОСТ.503-78 единый стандарт, распространяющийся на все существующие системы документов.
Перечень литературы дополнен стандартом ГОСТ 19.603-78:
Литература
1 ГОСТ Р 2.105-2019. ЕСКД. Общие требования к текстовым документам.
2 ГОСТ 2.503-2013. ЕСКД. Правила внесения изменений.
3 ГОСТ 3.1103-2011. ЕСТД. Основные надписи
4 ГОСТ 2.004-88. ЕСКД. Общие требования к выполнению конструкторских и технологических документов на печатающих и графических устройствах вывода ЭВМ.
5. ГОСТ 2.501-201. ЕСКД. Правила учета и хранения.
6 ГОСТ 19.603-78. ЕСПД. Общие правила внесения изменений
6 Лист регистрации изменений // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.olgezaharov.narod.ru/2023/august/LR.htm
7 Лист регистрации изменений // [Электронный ресурс], режим доступа: https://energoboard.ru/post/7779/ (673 просмотра с 07.08.2023 по 08.07.2026 - 673/1066 = 0, 63 просмотра в день)