Модернизация, инвестиционная привлекательность и будущее энергетики стали основными темами XI выставки и конференции Russia Power и III выставки и конференции HydroVision Russia.
Новейшие технологические решения, десятки подписанных соглашений и множество дискуссий по ключевым вопросам развития отрасли – таков итог двухдневной работы крупнейших энергетических форумов России - XI Выставки и Конференции Russia Power и III Выставки и Конференции HydroVision Russia. В мероприятиях, которые проходили в Москве, в Экспоцентре на Красной Пресне, с 5 по 6 марта 2013 года, приняли участие более 5 500 экспертов из 64 стран мира.
«Российский энергетический рынок очевидно нуждается в модернизации, дополнительных инвестициях и развитии, при этом пока нет ясного понимания, в каких рамках будет развиваться энергетика страны, как рынок будет функционировать и какие условия будут применяться для инвесторов. Мы рады, что все эти важнейшие вопросы активно обсуждались на Russia Power в этот непростой для отрасли период, - заявил Гленн Энсор, директор международных мероприятий корпорации «ПеннВелл». – Выставку и конференцию посетило большое количество участников, мы с радостью отмечаем, что многие наши экспоненты поддержали нас и уже забронировали места на следующий год. Теперь наша задача – продолжить развитие Russia Power и HydroVision Russia – форумов, которые не только являются местом встречи российских и иностранных компаний, но и площадкой для обсуждения острейших потребностей энергетической отрасли».
В течение 2 дней на стратегических и технических сессиях конференции выступило более 150 экспертов из России, Европы, США и Азии. Направление конференции задали выступившие на открытом пленарном заседании Андрей Лавриненко, Вице-президент Alstom, глава подразделения «Глобальная сбытовая сеть» по региону Россия, Беларусь и Украина, и Евгений Беллендир, директор по научной деятельности ОАО «РусГидро». Андрей Лавриненко отметил важность международного обмена опытом, благодаря которому, по его мнению, достигается совершенство. Оба эксперта много внимания уделили вопросам локализации производства и совместным проектам российских и зарубежных компаний. Евгений Беллендир назвал локализацию производства в России одной из важнейших задач для развития российской гидроэнергетики, особенно актуальной в свете больших планов ОАО «РусГидро» по развитию Сибири и Дальнего Востока.
Крупнейшие региональные проекты стали главной темой 1 дня работы форума. GE Oil & Gas (NYSE: GE) объявила о продлении сервисного контракта стоимостью 333 миллиона долларов по проекту «Сахалин-2» на 16 лет. Кроме того, компания объявила о подписании протокола о взаимопонимании с Правительством Сахалинской области, в котором обозначены аспекты совместной деятельности по разработке проектов по электроснабжению для обеспечения будущих энергетических потребностей острова Сахалин.
Также 5 марта в рамках Russia Power 2013 состоялась церемония подписания соглашения о создании Консорциума «Феникс», который будет заниматься утилизацией и дальнейшей переработкой зол уноса, вырабатываемых угольными ТЭЦ. В состав Консорциума вошли: компания ЗАО «ПрофЦемент-Вектор», ОАО «Группа Е4» – EPC(M) contractor, ООО «СМ Про», ОАО «Гипроцемент», ЗАО «Реннесанс Констракшн» и IBAU HAMBURG GMBH. Консорциум будет разрабатывать комплекс мер по проектированию и строительству системы сухого золошлакоудаления, реализовывать золы-уноса, учитывая уникальные особенности каждой конкретной электростанции.
Посетители выставки высоко оценили представленные на стендах новейшие технологические решения и оборудование. «Для нас участие в Выставке и Конференции Russia Power 2013 – это возможность встретиться с клиентами, пообщаться с нашими партнерами и конкурентами. В этом году я увидел много интересного. Если раньше мы в основном только говорили о технологиях, то на этот раз мы можем наблюдать их модели на стендах. Конференция Russia Power в свою очередь позволяет услышать о технологиях, которые уже реализованы на данный момент, и которые планируются. Она дает более научный подтекст тому, что мы можем видеть на стендах и о чем мы можем говорить с коллегами», - комментирует мероприятие Александр Танишев, директор департамента сервисного обслуживания энергетического оборудования Siemens.
Множество российских компаний продемонстрировали инновационные разработки, в частности ЗАО «Уральский турбинный завод» совместно с Холдингом «Ротек» презентовали на Russia Power 2013 последние достижения, в частности проекты паровых турбин для парогазовых установок, а также рассказали о новых возможностях долгосрочного сервисного обслуживания оборудования и удаленного мониторинга.
«Мы считаем, что на выставке Russia Power представлены самые последние технологии на сегодня, именно этим мероприятие и интересно. Участие в Выставке Russia Power помогло продемонстрировать продукцию нашим российским и зарубежным потребителям, - говорит Сергей Косырев, директор по освоению новых рынков сбыта, ОАО «Металлургический завод «Электросталь». - В следующем году мы планируем представить более современные технологии, потому что та реконструкция, которую мы сегодня ведем, в будет уже закончена, и в 2014 году мы предложим более современные продукты, чем сегодня».
Будущее энергетики - студенты и молодые специалисты - приняли участие в Молодежной Программе «Инвестируя в будущее», которая прошла в рамках Russia Power в 5 раз. Победителями соревнования, которое продолжалось почти год, стали 8 студентов технических вузов и молодых специалистов из разных городов России. Их проекты были признаны лучшими не только членами жюри, но и широкой энергетической общественностью, представители которой участвовали в онлайн голосовании или выбирали проект непосредственно в зоне Молодежной программы на выставке. Победители получили возможность поехать на инновационный молодежный форум Госкорпорации «Росатом», одного из партнеров Молодежной программы 2013 года.
В 2014 году Russia Power и HydroVision Russia будут проходить с 4 по 6 марта в Москве, в Экспоцентре на Красной Пресне.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует