РусЭнергоМир запустил собственное производство интеллектуальных шкафов управления освещением

20 марта 2013 в 11:00

РусЭнергоМир запустил собственное производство интеллектуальных шкафов управления освещением

Группа компаний «РусЭнергоМир» запустила производство электрощитовых изделий, предназначенных для автоматизированного управления освещением на крупных энергоемких предприятиях.

Первые 26 шкафов управления были изготовлены для предприятий Государственной корпорации по ядерной энергии «Росатом» в рамках проекта по модернизации систем освещения производственных площадок. 12 изделий было отправлено в ОАО «Производственное объединение «Электрохимический завод», 11 штук изготовлено для ОАО «Сибирский химический комбинат», и три произведены для ОАО «Новосибирский завод химконцентратов».

Следующая партия из 14 щитов была изготовлена и транспортирована в филиал ОАО «ОГК-3» «Южноуральская ГРЭС».

Интеллектуальные шкафы являются основными компонентами автоматизированных систем управления освещением (АСУО) и состоят из автоматических выключателей, реле, клемм, приборов учета электроэнергии, контроллеров, дискретных модулей ввода/вывода, устройств сбора и передачи данных и другого оборудования. «Умными» изделия становятся благодаря программному обеспечению, разработанному специалистами Группы компаний «РусЭнергоМир». Функционал ПО позволяет с помощью щитов дистанционно и централизованно управлять режимами работы осветительных установок на предприятиях. К примеру, шкафы могут автоматически регулировать уровень света на производственных площадках в зависимости от времени суток, а также управлять освещением по любым другим индивидуальным алгоритмам пользователя.

Функционал щитов можно менять в зависимости от заданной программы и комплектации. Например, шкафы могут в автоматическом режиме регулировать уровень влажности, управлять температурными режимами, вентиляцией и другими процессами на производстве.

Как отметил генеральный директор Группы компаний «РусЭнергоМир» Антон Дьячков, новое направление деятельности значительно расширяет возможности компании в области внедрения интеллектуальных систем учета энергоресурсов и управления энергосбережением. «Помимо того, что предлагаемые решения позволяют существенно сократить расходы на электроэнергию и эксплуатационные затраты энергоемких предприятий, они выводят управление производственными процессами на кардинально иной уровень, делая его интеллектуальным и рациональным», - подчеркнул Антон Дьячков.

1230
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует