ПАО «Запорожтрансформатор» выполнил заказ на изготовление электромагнитной части по уникальной технологии для управляемого реактора. Электромагнитную часть 100 МВар, 220 кВ установят в рамках реконструкции и модернизации подстанции «Шымкент» (Казахстан).
Генеральным подрядчиком проекта стала компания Hyundai Engineering and Construction.
«Электромагнитная часть изготовлена по уникальной технологии, освоенной на ЗТР, - говорит директор по продажам ПАО «ЗТР» Александр Циер. – Оборудование предназначено для работы управляемого реактора в составе источника реактивной мощности. ИРМ является многофункциональным устройством по регулированию реактивной мощности – одного из основных режимных параметров электрической системы. Установка оборудования на подстанции обеспечит возможность целенаправленного воздействия на баланс реактивной мощности электрической сети».
Заказчик выдвинул ужесточенные требования к срокам поставки и техническим параметрам. Для достижения требуемых характеристик, специалистам ЗТР потребовалось полностью переработать существующую конструкторскую документацию. В результате, благодаря работе технических служб завода, оборудование для ПС «Шымкент» изготовили в максимально короткие сроки с учетом всех требуемых параметров.
Конечным заказчиком проекта выступила компания KEGOC, с которой ПАО «Запорожтрансформатор» сотрудничает на протяжении последних 10 лет. Начиная с 2001 года, ЗТР поставил около 60 единиц трансформаторов и реакторов для различных подстанций компании. Новой поставкой ЗТР продолжает традиции взаимовыгодного сотрудничества, являясь поставщиком качественного оборудования для оператора единой электроэнергетической системы Казахстана.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует