Еще в 2011 году профессор Дэниэль Дж. Носера объявил о создании «первого в мире искусственного листа», который имитирует процесс фотосинтеза реальных листьев для производства энергии из солнечного света и воды. А недавно он усовершенствовал устройство с функцией, которая окажется наиболее полезной в развивающихся странах и отдаленных районах. Этой функцией является возможность самовосстановления.
По сути, «искусственный лист» представляет собой простую кремниевую пластину, покрытую специальным катализатором, который при помещении пластины в воду подвергается воздействию солнечных лучей и расщепляет молекулы воды на газообразные компоненты – водород и кислород. Водород затем собирается и может быть использован в качестве топлива для производства электроэнергии в топливных элементах.
Предыдущая версия устройства работала только в чистой воде, поскольку накапливающиеся на поверхности катализатора бактерии приостанавливали и затем вовсе прекращали процесс производства энергии. В новой модели профессор Носера и его команда использовали другой катализатор, который настроен таким образом, что при накоплении бактерий верхний слой попросту отваливается, а на оставшихся слоях катализатора вновь формируется биопленка – другими словами, катализатор заживляет сам себя, и процесс производства энергии возобновляется, причем даже в грязной воде.
По словам профессора Носеры, для производства около 100 ватт электроэнергии в сутки достаточно использования 0,25 галлона воды (менее одного литра), причем любой. На первый взгляд может показаться, что это не так уж и много, но разработчик подчеркивает, что данное устройство не предназначено для использования в промышленных масштабах. Скорее, это персонализированный и недорогой источник энергии, который может найти широкое применение в индивидуальном жилищном секторе, в удаленных районах, которые не имеют традиционных систем производства и распределения электроэнергии. «Искусственные листья» дешевле, чем солнечные панели, и при этом не напрямую генерируют электричество, а производят водород и кислород, которые могут быть использованы для получения энергии в любое время суток, даже ночью.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует