Исландия собирается использовать новые высокотемпературные скважины для получения энергии

28 января 2014 в 10:00

Исландия собирается использовать новые высокотемпературные скважины для получения энергии

Исландия для многих из нас известна, прежде всего, тем, что там активно используется геотермальная энергия. Исландцы не только обогревают свои дома теплом самой планеты и получают относительно недорогую энергию для нужд своей страны, но и планируют поставлять излишки энергии в страны Евросоюза.

А для повышения эффективности своих геотермальных станций исландцы сейчас проводят эксперименты по работе с высокотемпературными скважинами (их глубина составляет более полутора километров). Причем более-менее подробная информация по этому проекту стала появляться только сейчас, несмотря на то, что испытания проводятся уже несколько лет.

Обычно исландские системы работают с температурами 40-150 градусов Цельсия, но не так давно было решено пробурить глубокие скважины для достижения слоя с жидкой магмой. Собственно, в Исландии сделать это достаточно просто, поскольку этот регион — один из наиболее активных на Земле в плане вулканической активности (все дело в том, что остров расположен на гребне Северо-Атлантического глобального тектонического шва, вдоль которого происходит расхождение Северо-Американской и Евразийской литосферных плит).

Первая же скважина, пробуренная в рамках проекта Deep Drilling Project (IDDP), достигла цели на глубине около 2 километров (1,3 мили). Таким образом, стало возможным доводить температуру пара до 450 градусов Цельсия, что повышает эффективность геотермальной электростанции. Собственно, все описанное было проделано еще в 2010 году, и два года подряд исландцы работали на пробуренной скважине с высокотемпературным паром, вплоть до момента закрытия скважины на обслуживание в 2012 году. Теперь цель участников проекта — работать со скважиной снова, либо пробурить новую.

Все это было и является экспериментальным проектом, который можно назвать весьма успешным, поскольку сейчас есть все предпосылки для того, чтобы использовать энергию недр в вулканически активных регионах намного более эффективно, чем было возможно до недавнего момента.

Via dvice

1099
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует