Через небольшой промежуток времени после выхода обзора юбилейного номера, у меня в руках оказался 51 выпуск журнала «Энергоэксперт», главная тема которого – будущее информационных технологий в российской энергетике.
В этой традиционной рубрике три статьи. Первая из них, «Будущее ИТ
в российской энергетике: взгляд через кривую Мура» достаточно традиционна – предсказывает неизбежное и повсеместное использование информационных технологий в энергетике.
Тем не менее, значительная часть статьи вызвала у меня интерес. Ведь автор абсолютно нетрадиционно объясняет задержку с внедрением новых технологий, в том числе и с помощью проведения параллелей со сферой маркетинга и поведенческими стереотипами пользователей.
То, что внедрение ИТ хоть и медленно, но идет, подтверждает статья «Ярославский проект: учет электроэнергии по-мудрому», в которой рассказано о реализации пилотного проекта по созданию системыучета электроэнергии с удаленным сбором данных путем установки «интеллектуальных» счетчиков у потребителей электроэнергии.
Статья «Цифровые технологии в энергосетевом комплексе:мода или необходимость?»заслуживает внимательного прочтения. Автор статьи предлагает системный подход к внедрению цифровых технологий, основанный на принципе единого информационного пространства.
Заключительная статья «Рациональное использование архивов АСУ ТП электростанций» затрагивает тему, практически не освещаемую на страницах журналов, и рассказывает о том, что делать с информацией, получаемой от цифровых устройств.
Из материала статьи видно, что одна из причин медленного внедрения цифровых технологий – ненужность получаемой информации для практической работы.
Не ускользнула от внимания автора этой статьи и вторая причина медленного и трудного внедрения ИТ - неподготовленность обслуживающего персонала.
Как показывают результаты исследования причин возврата цифровых устройств, количество претензий по работе устройств меньше там, где уровень подготовки обслуживающего персонала выше.
В статье «Электросетям – отечественные инновации» было приятно увидеть новую разработку НТЦ «Механотроника» - шкафы защиты батарей статических конденсаторов.
Статья «КРУ с твердой изоляцией (тип sis)» лишний раз подтверждает медлительность внедрения инноваций в отечественной энергетике. Твердую изоляцию шин РУ в судовой электротехнике применяют давно и успешно. Наконец дошло время и до «береговой» энергетики.
Статья «Формирование основных требований к релейной защите электроэнергетических систем с малыми распределенными электростанциями» наглядно показывает, как легко было «убрать» малую энергетику и какие усилия теперь придется приложить для того, чтобы малые электростанции вернулись, но уже в преображенном виде.
Завершая обзор, обращу внимание на «сбалансированность» материалов, вошедших в данный номер, хорошую подачу рекламных текстов, и особо отмечу креативный заголовок рекламной статьи – «Эталонное электроснабжение производства», рассказывающей об установке КРУ Etalon.
Никто пока не комментировал эту страницу.
Учитывая всё сказанное, предлагается изменить классификацию структурных элементов, изложив п. 6.1.1 стандарта [2] в такой редакции:
6.1.1 В общем случае в ТД, содержащие в основном сплошной текст, включают следующие структурные документы:
- титульный лист;
- разделы:
- предисловие;
- содержание;
- обозначения и сокращения;
- термины и определения;
- разделы, составляющие основное тематического содержание документа;
- приложения;
- ссылочные нормативные документы;
- ссылочные документы;
- библиография,
- лист регистрации изменений.
Кроме устранения классификационных ошибок, данное предложение позволит избежать случаев ошибочной синонимичности, когда титульный лист и лист регистрации изменений могли восприниматься как синонимы термину раздел.
Предложенная классификация должна быть распространена и на текстовые документы, выполняемые по [4], позволяя выпускать их с титульным листом и листом регистрации изменений.