Итоги семинара "Современные средства измерения, контроля и учета качества электрической энергии ОАО "Электроприбор"

23 сентября 2015 в 00:09

17 сентября 2015 г. на ОАО «Электроприбор» (г. Чебоксары) состоялся технический семинар «Современные средства измерения, контроля и учета качества электрической энергии ОАО «Электроприбор».

В семинаре приняли участие представители различных проектных организаций, производственных предприятий и электросетевых компаний.
Специалисты ОАО «Электроприбор» ознакомили участников с последними новинками щитовых электроизмерительных приборов, провели обзор комплексных решений модернизации объектов с применением продукции ОАО «Электроприбор», рассказали об опыте применения приборов в электросетевых компаниях, а так же провели экскурсию по заготовительному и сборочному производству.

 

 

Особое внимание было уделено вопросам контроля качества электроэнергии, была рассмотрена современная практика применения приборов ПКЭ. Специалисты поделились своим видением тенденций развития систем анализа качества электроэнергии и предложили новое качественное решение — ЩМК96, позволяющее без существенных затрат организовать постоянный контроль качества электроэнергии. Данный прибор способен проводить измерения всех электроэнергетических параметров в точке подключения, осуществлять технический учет электроэнергии и производить измерения и контроль ПКЭ в соответствии с требованиями актуальной нормативной базы по высшему классу, А (ГОСТ 30804.4.30–2013).

На стенде демонстрировались возможности универсального конфигуратора для перепрограммирования цифровых приборов и преобразователей. На примерах выполненных проектов слушателям была предоставлена подробная информация о сфере применения программы и ее основных инструментах.

Семинар вызвал огромный интерес у проектировщиков АСУ ТП, специалистов служб метрологии и контроля качества электроэнергии. Специалисты задали множество профессиональных вопросов, касавшихся возможностей применения электроизмерительных приборов в составе систем АИИС КУЭ, телемеханики и АСУ ТП.

Участники семинара пришли к общему мнению в том, что формат встречи является полезным и плодотворным для обмена опытом применения средств измерений.

Мы выражаем свою благодарность всем участникам семинара, желаем успехов в работе, а также дальнейших совместных успешных проектов!

1008
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует