ОАО «Электроприбор» на выставке «Электрические сети России 2015»

14 декабря 2015 в 23:40

В период с 1 по 4 декабря ОАО «Электроприбор» приняло участие в Международной специализированной выставке «Электрические сети России-2015», прошедшей в павильоне № 75 Всероссийского выставочного центра.

Организатор выставки — ЗАО «Электрические сети», при поддержке Министерства энергетики и Комитета Государственной Думы ФС РФ по энергетике.

 

 

В рамках выставки ОАО «Электроприбор» представило новые разработки:

  • приборы для контроля показателей качества электроэнергии с функциями технического и коммерческого учета электрической энергии ЩМК96 и ЩМК120;
  • модернизированные информационно цифровые табло и табло-часы: Т44 и ТЧ54;
  • линейку профильных измерительных преобразователей постоянного и переменного тока, напряжения и частоты — Е1854ЭЛ, Е1856ЭЛ, Е1858ЭЛ.

На стенде впервые был представлен прибор для контроля ПКЭ ЩМК120, который включает в себя все те же функции и преимущества, что и ЩМК96, но так же дополнен функцией коммерческого учета электроэнергии.

ЩМК120 осуществляет коммерческий учет активной и реактивной электрической энергии (соответствует ГОСТ 31819.22–2012 класс 0.2S, ГОСТ 31819.23–2012 класс 1), измерение и контроль КЭ в соответствии с требованиями актуальной нормативной базы по высшему классу, А (соответствует ГОСТ 30804.4.30–2013, ГОСТ 32144–2013), что позволяет использовать прибор в любых системах распределения электроэнергии, телемеханики, АСКУЭ и АСУ ТП.

Многие участники выставки-партнеры представили продукцию ОАО «Электроприбор» в составе собственного оборудования, что подтверждает большой опыт и доверие к продукции предприятия на рынке электроизмерительного оборудования.

Наш стенд посетили более 100 компаний, в т. ч. известные заводы-производители, организации занимающиеся проектированием и строительством подстанций, а также разные подразделения электрических сетей.

Участие ОАО «Электроприбор в выставке было, без сомнения, успешным. Это подтверждается высокой посещаемостью стенда, а также активным интересом посетителей к продукции предприятия, поскольку они имели возможность ознакомиться со всем многообразием электроизмерительного оборудования, узнать о самых последних достижениях, получить подробные грамотные консультации технических специалистов. Подробная техническая консультация была предоставлена каждому посетителю стенда.

Переговоры с новыми клиентами и партнерами сопровождались не только деловым общением, но и раздачей информационного и технического материала.
По результатам выставки было получено много положительных отзывов и рекомендаций. Выражаем всем участникам и посетителям выставки огромную благодарность за проявленное к нам доверие и выбор оборудования производства ОАО «Электроприбор»!

1051
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Самые интересные публикации
Сейчас читают
Последние комментарии
Продолжение комментария
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Несуществующий документ ::: Вторая редакция

Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует