Компания Delta Electronics, ведущий производитель импульсных источников и решений по бесперебойному питанию, седьмой год подряд заняла лидирующее место в рейтинге индекса устойчивого развития Dow Jones 2017 (Dow Jones Sustainability Indexes, DJSI), обойдя 37 ведущих мировых компаний в области электронного оборудования, инструментов и комплектующих. Delta Electronics также пятый раз подряд вошла в рейтинг индекса устойчивого развития Dow Jones по развивающимся рынкам (DJSI Emerging Markets Index). Компания заняла первое место среди производителей электронного оборудования, инструментов и комплектующих по критериям «Управление качеством продукции» (Product Stewardship), «Корпоративная социальная ответственность и благотворительность», (Corporate Citizenship and Philanthropy), «Индикаторы трудовой практики» (Labor Practice Indicators) и «Материальность» (Materiality).
Миссия Delta Electronics – «создавать инновационные, энергоэффективные и экологически чистые решения для повышения качества жизни». Поэтому компания разрабатывает природосберегающие технологии. Высокоэффективные продукты и решения Delta Electronics позволили клиентам сэкономить порядка 20,8 млрд кВт*ч электроэнергии и сократить выбросы углекислого газа примерно на 11,07 млн тонн за последние семь лет.
Delta Electronics всегда уделяла внимание проблемам глобального потепления и окружающей среды, поддерживая систему природоохранного образования и строительство «зеленых зданий» с помощью фонда Delta Electronics Foundation. В 2015 году Delta Electronics организовала официальное мероприятие, посвященное вопросам энергосбережения, в рамках конференции по климату в Париже (COP21). Delta Electronics также организовала выставку экологичного строительства в Большом дворце (Grand Palais), чтобы поделиться своим опытом создания энергосберегающих «зеленых зданий» с экспертами в области изменения климата. Придерживаясь своей миссии, Delta Electronics провела выставку «зеленого строительства» в Пекине и Тайбэйе в 2016 году.
Индекс устойчивого развития Dow Jones появился в 1999 году в качестве первого глобального показателя устойчивости компаний. Индексы составляются Robeco SAM и S&P Dow Jones. Каждый год они приглашают для участия в рейтинге 2500 крупнейших компаний мира, которые оцениваются по рыночной капитализации акций в свободном обращении, чтобы оценить их устойчивость. Результаты Оценки корпоративной устойчивости (Corporate Sustainability Assessment) позволяют проводить всесторонний анализ, основываясь на экономических, экологических и социальных критериях. Индексы служат ориентирами для инвесторов, которые включают результаты отчетов по устойчивости в свои портфолио и предлагают эффективную платформу для компаний, желающих применить лучшие практики по устойчивости у себя.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует