Компания ATLEX, один из ведущих поставщиков облачных услуг в России, приняла участие в 12-й ежегодной конференции по хранению данных Data Storage Workshop 2017, которая прошла 19 октября на площадке конференц-центра City в Праге.
Эксперты компании приняли участие в деловой программе мероприятия и выступили с докладом на тему "Как создать объектное хранилище уровня предприятия и не попасть в зависимость от поставщика программного продукта и железа" (How to build enterprise-grade object storage with zero vendor lockin).
"Мы считаем, что участие в такого рода конференциях - отличная возможность поделиться собственными разработками и узнать, чем живет индустрия. Мы неоднократно заявляли о необходимости глобального общения высокотехнологичных компаний. Пришла пора переходить от слов к делу. Наша следующая остановка - Сидней", - заявил Павел Чернобров, директор по развитию ATLEX.
"Чехия на сегодняшний день может стать настоящим "окном в Европу" для российских ИТ-компаний, ориентированных на глобальный рынок", - сказал Илья Стечкин, со-основатель агентства TechComLab, эксперт по продвижению ИТ-компаний.
Ключевой темой Data Storage Workshop в этом году стало строительство облачных хранилищ на базе открытого исходного кода. Свой доклад на эту тему представили, в частности, коллеги из SUSE и Mirantis. Эксперты в равной мере уделили внимание вопросам, связанным как с программным, так и с аппаратным обеспечением хранилищ.
В дискуссии, посвященной объектным хранилищам, приняли участие эксперты ATLEX и чешский партнер компании - Host-Telecom.com s.r.o.
"Проблема выбора между Ceph и Swift обсуждается не первый год, у каждой платформы есть свои сторонники и противники. В данном случае мы выступили в поддержку второго решения, поскольку считаем, что Swift лучше подходит для решения задачи по созданию объектного, а не файлового хранилища", - прокомментировал технический директор Host-Telecom Роман Вербицкий.
ATLEX - провайдер облачных и традиционных услуг хостинга. Кем бы Вы ни были: владельцем бизнеса, ИТ-директором или системным администратором - мы сможем удовлетворить ваши потребности в организации инфраструктуры. Полный набор сервисов, предоставляемый ATLEX, от колокейшена до DRaaS, позволяет передать ИТ-задачи в надежные руки и сконцентрировать свои усилия на профильном бизнесе. Мы работаем для того, чтобы вы могли заниматься своим делом, а не тратить время, решая вопросы, связанные с ИТ-инфраструктурой. Именно поэтому мы формулируем нашу миссию так: "Предоставлять профессиональную ИТ-инфраструктуру".
Официальный сайт компании: https://www.atlex.ru/
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует