
Представители индустрии дисплеев и проекторов собрались в Эдинбурге для участия в ежегодном мероприятии партнеров NEC и церемонии награждения
На своем ключевом форуме в Эдинбурге компания NEC Display Solutions Europe объявила победителей конкурса 2017/18 Display Trends Forum EMEA Partner Awards. Российский дистрибьютор CTC Capital получил приз за самый быстрый рост в сегменте «инсталляционные проекторы».
На конференции Display Trends Forum собираются основные клиенты NEC в регионе EMEA, отраслевые эксперты, региональные бизнес-лидеры и топ-менеджмент компании. Это ежегодное мероприятие проводится с 2010 года. Оно стало важнейшим форумом для обсуждения тенденций в области технологий отображения и новых потребностей бизнеса с экспертами по отраслевым решениям и взаимодействия с ключевыми и самыми влиятельными игроками отрасли.
В этом году конференция насчитывала более 120 участников из 25 стран, желающих пообщаться с коллегами по отрасли, обменяться новыми идеями, знаниями и опытом в бизнесе. На мероприятии были организованы специальные сессии с ключевыми докладами аналитика Матиас Хаас (Mathias Haas), рассказавшего о тенденциях индустрии, и отраслевых экспертов из консалтинговых компаний Invidis Consulting и Futuresource Consulting.
Наградами Display Trends Forum EMEA Partner Awards отмечаются выдающиеся достижения самых успешных партнеров NEC, работающих с различными проекционными решениями и дисплеями для разнообразных вертикальных приложений. Победители были объявлены на специальной церемонии во время мероприятия.
«Благодаря ежегодной церемонии вручения наград EMEA Partner Awards мы с гордостью представляем наших лучших партнеров, которые помогают нам формировать будущее визуальных коммуникаций, повышая осведомленность клиентов о возможностях технологии отображения и проекционных технологий, демонстрируя сильные результаты», - сказала Стефани Коринф (Stefanie Corinth), старший вице-президент по маркетингу и развитию бизнеса NEC Display Solutions Europe.
В этом году наградами NEC Display Trends Forum EMEA Partner Awards отмечены за выдающиеся достижения следующие партнеры:
«Наша сильная партнерская сеть постоянно растет, предоставляет исключительные услуги и поддержку нашим конечным пользователям в регионе EMEA. Наши партнеры - неоценимая часть сообщества NEC, и, вручая награды на форуме Display Trends Forum, мы признаем, и отмечаем их успех. Мы поздравляем победителей этого года, и благодарим всех участников за их вовлеченность и самоотверженность», - отметил Бернд Эберхардт (Bernd Eberhardt), президент и главный исполнительный директор NEC Display Solutions Europe.
Форум NEC Display Trends Forum 2017/18 проходил с 23 по 25 октября в отеле Balmoral в Эдинбурге, Шотландия.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует