Всякое строение требует добротное ограждение. Вопрос эстетичности встает в зависимости от вида постройки. Для выбора представлен абсолютно различный ассортимент: производство металлоконструкций вовсе не ограничивается скучными и енпримечательными заборами. Сегодня разберем все преимущества использования металлической ограды на территории.
1. Экономичность
Подобные ограждения стоят дешевле, чем сделанные из евроштакетника или профнастила, начиная от процесса изготовления и завершая стоимостью выбранного материала. Ценник на кованые, правда, с учетом специфичности и трудоемкости исполнения и требований заказчика может сильно изменяться.
2. Простая установка
Монтаж занимает по продолжительности совсем немного времени: к примеру, сварные заборы привозят на место, где проводятся работы, в виде готовых секций и опорных столбов, из которых легко и быстро собирается итоговая конструкция.
3. Универсальность
Как уже сказали вначале, изготовление металлоконструкций предполагает богатый ассортимент: для здания промышленного формата или автостоянки подойдет сварная сетка, если хотите полностью спрятаться от внешнего мира – забор из профилей из металла, а в кованом ограждении реализуется любая идея, если вам нужна эстетика.
4. Долгий срок службы
Сварные и различные художественно оформленные заборы почти не нуждаются в никаком уходе. Достаточно лишь периодически обрабатывать их специализированными составами. Прослужить они способны целых полвека, потому что металл не боится влаги, как любые виды древесины. Дополнительную защиту от коррозии даст порошковая окраска.
Не имеет значения, какой формат участка огораживается: скромный дачный участок или складское помещение очень крупных габаритов. Для вас всегда найдется оптимальное решение проблемы. ООО ПК «Сварка» (metsvarka.ru) делает самые разные металлоконструкции в Москве и занимается их установкой.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует