Обзор второго номера журнала "Энергоэксперт" за 2018 год

21 июня 2018 в 14:59

Вышел второй в этом году номер журнала «Энергоэксперт», в котором в качестве главной темы выбран обзор энергетической системы, названный достаточно затейливо - «Оптимизация надежности Крымской энергосистемы на период до 2025 г. при её присоединении к ОЭС Юга».

В интернете можно найти карту энергосистемы Крыма, опубликованную ещё 31 марта 2014 года

(рисунок 1).

Рисунок 1. Энергосистема Крыма по данным сайта ПЕРЕТОК.РУ

 

Статья интересна прежде всего тем, что её автор даёт подробную информацию по материалам Укргостата, Росгосстата и приводит результаты расчетов, выполненных по предложенной им методике.

Практически это первая подробная публикация по одной из новых частей энергосистемы России.

Второй материал, размещенный в этой же рубрике, - рассказ о продукции, поставляемой одним из российских предприятий – Великолукском заводе высоковольтного оборудования. Жаль, что фотография подстанции «Кафа», размещенная в журнале, очень невыразительна.

Рубрика «быть в курсе», по традиции открывающая каждый номер журнала, если судить по содержанию журнала, включает две публикации. Первая информирует об очередной сессии СИГРЭ, вторая –

представляет собой интервью с руководителем ПАО «Россети».

К сожалению, в «Содержании» (рисунок 2) не упомянуты ещё две темы – об использовании технологии блокчейн в энергоэнергетике (см. мою рецензию про Энерджинет) и рассказ об инновационных проектах технопарка «Слава».

Рисунок 2. Содержание журнала «ЭнергоЭксперт» №2 за 2018 год

 

В рубрике «Теория» размещена обширная публикация, посвященная расчету потерь при несимметричной нагрузке в сетях напряжением,038 кВ (точнее – 0,4 кВ) с использованием физической модели. По хорошей традиции, принятой в журнале «Энергоэксперт» к этой работе опубликован комментарий, подготовленный профессором В.Э. Воротницким. В комментарии упоминается дорожная карта «Энерджинет». О неудачной кальке с английского выражения «Roadmap» я уже писал. Для некоторых специалистов тексты со словосочетанием «дорожная карта» звучат солиднее, чем со словами «план действий», но меня словосочетание «дорожная карта» сразу заставляет относиться к таким текстам скептически.

Раздел «Практика» открывает статья о мониторинге силовых трансформаторов, в названии которой использован термин системы управления активами – индекс технического состояния (см. реплику на статью аналогичной тематике в предыдущем номере журнале).

Статья отличается неудачной терминологией, злоупотреблением слова «проблема». Автор даже для обозначения вида дефекта, вместо терминов, установленных в ГОСТ 27.002-2015, использует слово «проблема».

Например, в таблице 1, выделены четыре вида дефектов:

- проблемы, связанные с температурой в трансформаторе;

- проблемы изоляционной системы;

- проблемы в конструкции трансформатора;

- эксплуатационные проблемы.

Неудачна и подача материала в таблице 2, где перечислены диагностические методы, используемые в системе мониторинга (рисунок 3). Во-первых, название этой таблицы совпадает с заголовком граф.

Во-вторых, в таблице нарушена логическая связь применяемого метода с выявляемым дефектом трансформатора.

Рисунок 3. Таблица 2

 

И, наконец, в-третьих, в таблице перечислены два «дефекта», для выявления которых не указаны диагностические методы (рисунок 4).

Рисунок 4. Дефекты, для которых не указаны диагностические методы

 

По мнению автора, «автоматически формируемое экспертное заключение» позволяет выявить явные и скрытые состояния, как дефектные, так и преддефектные.

После прочтения статьи сложилось впечатление, что достоинства выпускаемых фирмой ДИМРУС систем мониторинга раскрыты далеко не полностью.

Например, в статье ничего не сказано о том, что такое комплексный коэффициент технического состояния трансформатора и как знание этого коэффициента позволяет управлять жизненным циклом трансформатора.

В этом номере продолжена публикация материалов ПАО «МОЭСК» по коротким замыканиям на ВЛ. В целом опубликованные материалы дают очень полную и объективную картину замыканий, произошедших за несколько

последних лет на объектах МОЭСК.

Редакция журнала продолжает хорошую практику публикацию статей зарубежных авторов, рассматривающих определение индексов технического состояния активов (см. реплику, опубликованную здесь).

Раздел «Практика» опубликовано три статьи, рассматривающих перенапряжения, возникающие в различных режимах работы сетей:

 

«Цифровизация» энергетики представлена не только в заметках рубрики «Быть в курсе» и рекламных материалах фирм «РАДИУС Автоматика» и «Механотроника», выпускающих цифровые устройства.

Цифровым технологиям посвящен большой обзор «Проблемы и задачи развития цифровых технологий в электроэнергетической отрасли России». Публикация аналитических материалов различной направленности

стала хорошей традицией этого издания.

Завершает новый номер статья о коллекторных двигателях постоянного тока, помещенная в рубрике «Ликбез».

Беглый обзор нового номера журнала завершен. Подробный анализ некоторых статей, опубликованных в этом номере, планирую опубликовать на моём персональном сайте.

936
Закладки
Последние публикации
Комментарии 0

Никто пока не комментировал эту страницу.

 
Написать комментарий
Можно не указывать
На этот адрес будет отправлен ответ. Адрес не будет показан на сайте
*Обязательное поле
Сейчас читают
Последние комментарии