IPPON – производитель инновационных решений по энергообеспечению систем, вновь среди лидеров рынка ИБП. Результаты исследований за второй квартал 2018 года опубликованы авторитетной аналитической компанией ITResearch.
Так, по мнению компании ITResearch, российский рынок ИБП в Q2 2018 продолжил рост – было продано 297 тыс. устройств на сумму в 71,2 млн долл. Также в исследовании сообщается, что «показатели 1-го квартала 2018 г. были превышены почти на 5% в штуках и на 10% в деньгах. Такое расхождение динамики связано с небольшим ростом средневзвешенной стоимости аппаратов. В последнее же время наблюдался как раз обратный процесс, связанный с опережающим восстановлением массового сегмента рынка, и то, что во втором квартале тренд сломался, аналитики расценивают как очень вероятное возвращение рынка ИБП к традиционному характеру развития: смещению в инфраструктурную составляющую. В годовом выражении динамика несколько скромнее, но также остается в положительной зоне. В натуральном выражении по сравнению с 2-м кварталом 2017 г. рынок вырос на 6,4%, а в денежном увеличился немного меньше – на 3,3%. При этом, хотя фактор ЧМ 2018 исчерпал себя, судя по всему, некоторые производители по второму кварталу еще отчитывались по поставкам в связанные проекты (видимо, по факту получения денег)».
В результатах исследования отмечено, что компания IPPON традиционно находится среди лидирующих производителей ИБП. Сегодня IPPON обеспечивает высочайший уровень энергетической безопасности десятков тысяч компаний и простых потребителей во всех регионах РФ. Широкий модельный ряд IPPON включает высококачественные, надежные, безопасные и легкие в использовании устройства для дома и офиса.
Ранее IPPON стал абсолютным бестселлером, заняв первое место в специализированном рейтинге «Бестселлер года» (ITResearch). Так, в рамках данного рейтинга, лидером продаж за 2017 год стала модель IPPON Back Basic 650, которая пользовалась наибольшим спросом среди ИБП. Титул «Бестселлер года» присуждается наиболее продаваемым продуктам российского ИТ-рынка по итогам официального рейтинга компании ITResearch. В качестве единственного критерия выявления победителей выступают реальные объемы продаж конкретной модели за календарный год.
Источник https://www.itbestsellers.ru/news/detail.php?ID=40382
О торговой марке IPPON:
ТМ IPPON принадлежит компании Nippon Klick Systems LLP, Лондон, Великобритания. Официальным дистрибьютором и партнером по продвижению продукции IPPON на территории Российской Федерации является компания MERLION.
http://ippon.ru/
Facebook https://www.facebook.com/IPPON.TM
IPPON – это:
• Центр компетенций IPPON с 2018, который позволяет протестировать тяжелые решения марки, а также проводит обучение и сертификацию персонала.
• Широкий модельный ряд IPPON, включающий ИБП для дома, офиса и производств, обеспечивает все потребности пользователей.
• Обширное сервисное покрытие территорий: в 100 городах - 170 СЦ.
• Гарантийный период 2 года с даты продажи (не более 3 лет с даты пр-ва)
• Отличное соотношение цена – качество.
• Высокое качество продукции, подтвержденное многочисленными наградами.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует