Компания Eaton объявила о выпуске стотысячной ячейки Eaton Xiria, распределительного устройства среднего напряжения, работающего без использования элегаза (SF6). Компания имеет многолетний опыт создания и продажи подобных устройств среднего напряжения, а Xiria пользуется популярностью у клиентов из более чем 30 стран.
Элегаз — хороший изолятор, но также и парниковый газ: он способствует глобальному потеплению и в этом отношении в 26 000 раз вреднее углекислого газа. Именно поэтому в Европе использование элегаза уже запрещено в большинстве сфер. Электротехническая промышленность пока не входит в их число, однако Европейская комиссия рассматривает возможность полного запрета элегаза в распределительных устройствах среднего напряжения уже к 2020 году, поэтому производители оборудования задумываются о переходе на экологически безвредные альтернативы. Так, Eaton применяет в конструкции своих продуктов вакуумную и твёрдую изоляцию, чтобы обеспечить максимальную надёжность и не навредить окружающей среде.
Ячейки Eaton Xiria обеспечивают управление питанием и защиту электрооборудования на коммунальных предприятиях и в коммерческих зданиях. Пользователи особенно ценят Xiria за компактность и минимальную потребность в обслуживании, что позволяет снизить эксплуатационные расходы.
В частности, Eaton Xiria были выбраны для обеспечения качественного энергоснабжения жилых комплексов группы ПИК и ГК «Пионер» в Москве. В результате, за счет небольшой глубины ячеек Xiria и возможности их установки вплотную к стене, в проекте ГК «Пионер» LIFE-Ботанический сад удалось сделать здания трансформаторных подстанций максимально компактными. В них ячейки типа Xiria-E размещены фасад к фасаду в одном бетонном блоке. Это позволило установить не одну, а две секции распределительного устройства в одном помещении.
В ЖК бизнес-класса «Вавилова 4» и ЖК «Оранж Парк», построенных ГК ПИК, с помощью панелей Xiria трансформаторную подстанцию удалось разместить непосредственно в жилом здании — в подвальном помещении — и за счет этого добиться на объектах компактного размещения оборудования при сохранении его надёжности и безопасности как для обслуживающего персонала, так и для жильцов.
Подробнее о запрете использования элегаза в распределительных устройствах
В 2007 году в Киотском протоколе элегаз был назван одним из наиболее сильнодействующих парниковых газов. Позднее ЕС запретил его использование в большинстве отраслей промышленности, включая производство спортивной обуви и теннисных мячей. Для распределительных устройств высокого и среднего напряжения в 2014 году была принята оговорка, но вполне возможно, что к 2020 году Европейская комиссия запретит применение элегаза и в этой области. «При разработке ячеек Xiria мы использовали вакуумную изоляцию, что соответствует философии компании и нашей заботе о безопасности и экологичности продуктов. Примечательно, что на рынок они вышли ещё в 2002 году, так что это наше решение намного опередило своё время», — поясняет Ардо Лейен (Ardo Leijen), руководитель направления маркетинга продуктов Eaton.
Никто пока не комментировал эту страницу.
В стандарте [6] предусмотрено присваивать различным документам вида «расчет» код[1] документа РР, а для локальной сметы код документа ЛС.
Никакой необходимости использовать код Б для обозначения документов, в названии которых нет слова «Обоснование», не существует, а отсутствие документов, в названии которых использовано это слово подтверждает, что из ГОСТ 34.201-2020 должен быть исключен фактически не существующий документ «Обоснование».
Литература:
6 ГОСТ Р 21.101-2020 Основные требования к проектной документации
7 Н. Зенин. Судьба требований ГОСТ 34-й серии в проектах по информационной безопасности // [Электронный ресурс], режим доступа: https://www.anti-malware.ru/practice/methods/GOST-requirements-34th-series-in-information-security-projects
[1] В данном стандарте вместо термина «код документа» используют словосочетание «шифр документа»
Разработчики стандартов иногда предлагают новые виды документов, объясняя это тем, что существующих видов документов недостаточно для новых изделий. Например, в таблице 1 стандарта [1] перечислены несколько видов документов, разрабатываемых для автоматизированных систем (далее АС). Обратим внимание на документ «Обоснование» (код документа Б). Его назначение определено так:
«Изложение сведений, подтверждающих целесообразность принимаемых решений»
Отметим, что в числе толкований значений слова «обоснование» есть и тексты, служащие основанием для принятия решения.
Какие же текстовые документы приведены в таблице 2 стандарта [1], где перечислены конкретные документы?
Как ни странно, но документа со словом «обоснование» в названии нет ни в стандарте [1] нет, как нет его и в отменном руководящем документе [2].
Слово «обоснование» в [2] использовано в названии раздела отчета, разрабатываемого на стадии формирования требований к АС – Обоснование необходимости совершенствования информационной системы объекта.
«Обоснование» содержится ещё в двух стандартах [3, 4], где применено в названии этапа работы – Обследование объекта и обоснование необходимости создания АС.
Отметим, что в cтандартах [3, 4] обоснование необходимо для вынесения технико-экономической, социальной и т.п. оценок на стадии формирования требований к АС.
При этом сам документ, содержащий результаты обоснования, оформляют в виде отчета по ГОСТ 7.32 [5], а не в виде документа вида «Обоснование».
Обратимся теперь к стандарту [1] и посмотрим какие же документы с кодом Б (присвоен документу «Обоснование») указаны в таблице 2:
- локальный сметный расчет (код Б2);
- проектная оценка надежности системы (код Б1);
- локальная смета (код Б3).
Из перечисления видно, что ни в одном из названий этих документов с кодом Б нет слова «Обоснование».
Продолжение следует